Справа № 1-186-2010 рік.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 року Староміський районний суд міста Вінниці в складі:
головуючого судді Нечипорук Л.Ф.,
при секретарі Мілентьєвій Д.В.,
з участю прокурора Гуменюка О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниці, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 14.03.1996р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.229-6 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі;
- 09.10.1997р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 229-6 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі;
- 02.08.1999р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст.229-6 ч.2. 222 ч.1.42 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 30.06.2004р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст.185 ч.2,194 ч.1, 185 ч.3,42 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 21.03.2006р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3,70 КК України до 6-х років позбавлення волі;
- 17.03.2010р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст.185 ч.2,3 КК України до 4 років позбавлення волі.
за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.2 КК України, -
25.06.2009р., близько 13 год., ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, під час поїздки в тролейбусі №5, що прямував маршрутом «Вишенька-Залізничний вокзал», не доїжджаючи до тролейбусної зупинки «Будинок офіцерів», шляхом вільного доступу до сумки потерпілої ОСОБА_2, таємно викрав належний їй мобільний телефон «Соні Еріксон К550 і», вартістю 800 грн., флеш картою, розміром 1 Гб, вартістю 100грн. та стартовим пакетом, вартістю 15 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 915 грн.
Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Він же, 30.06.2009р., близько 17 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу до мікроавтобуса «Форд», що зареєстрований на ім»я ОСОБА_4, що був припаркований поблизу магазину «Меблі» за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна,2, таємно заволодів жіночою шкіряною сумочкою, вартістю 325,50 грн., що належала ОСОБА_5 і знаходилась на передньому пасажирському сидінні. А також з сумочки було викрадено гроші в сумі 970 грн., мобільний телефон « Нокіа 7310», вартістю 1399,50 грн., чохлом до телефону, вартістю 46,50 грн., дитячий костюм , вартістю 150 грн. Чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 2891,50 грн.
Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даних злочинів визнав повністю за обставин, викладених у вироку, визнав цивільні позови, щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в зв'язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно.
При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що підсудний раніше неодноразово судимий, є особою, схильною до скоєння злочинів, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, шкоду, спричинену злочинами не відшкодував.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного - є щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного - є рецедив злочину.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в місцях позбавлення волі.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину за ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом частково складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк частково відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.03.2010р.
Строк покарання підсудному ОСОБА_1 рахувати з 11.09.2009р .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 матеріальні збитки в розмірі 2891 ( дві тисячі вісімсот дев»яносто одна ) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 915 ( дев'ятсот п»ятнадцять ) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку суду.
Суддя: