№ 2-3393/10
Іменем України
22 червня 2010 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої-судді Чапланової О.М.
При секретарі Кононенко Л.І.
За участю:позивача ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу . Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 14 березня 1981 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстровано у відділі запису актів цивільного стану виконкому м. Тореза Донецької області, актовий запис № 252.
Від шлюбу з відповідачкою мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є повнолітніми.
Шлюб з відповідачкою виявився невдалим. Відповідачка не дбає про сімейний добробут, про взаєморозуміння один до одного. Впродовж останніх трьох років відповідачка не вела домашнього господарства, не вносила вклад до сімейного бюджету. Проявляла до нього (позивача) неповагу, провокувала безпідставні сварки. Внаслідок чого, їх сумісне проживання та збереження шлюбу стало неможливим, у зв'язку із чим, з 09 травня 2010 року шлюбні відносини з відповідачкою припинені.
Шлюб перший. Спор про розподіл майна буде вирішений шляхом подачі іншої позовної заяви.
Просить суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснив, що шлюбні відносини між ним і відповідачкою фактично припинено з травня 2007 року, з цього ж часу вони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету .
В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала, пояснила, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Фактично шлюбні відносини з позивачем припинені з травня 2007 року, з цього ж часу вони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету .
Вислухавши сторін у справі, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 14 травня 1981 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 14.03.1981 року зроблено актовий запис № 252 (а.с.5). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між позивачем і відповідачкою фактично припинені з травня 2007 року, з цього ж часу вони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету.. Причиною розпаду сім'ї стало те, що позивач та відповідачка втратили почуття любові та поваги один до одного, в сім'ї немає взаємопорозуміння, виникають безпідставні сварки. Такі взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю, яка фактично розпалась та зберегти її неможливо. Шлюб перший.
Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.
Витрати з оплати державного мита необхідно покласти на позивача та відповідачку, по 17 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у відділі запису актів цивільного стану виконкому м. Тореза Донецької області, актовий запис №252 від 14 березня 1981 року.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито у сумі по 17 грн. з кожного.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча суддя О.М. Чапланова