Ухвала від 23.09.2021 по справі 810/3099/18

УХВАЛА

23 вересня 2021 року

Київ

справа № 810/3099/18

адміністративне провадження № К/9901/18455/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., отримавши справу № 810/3099/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український племінний кролівницький комплекс" до Головного управління ДПС у Київській області, Головних державних ревізорів-інспекторів відділу аудиту платників території обслуговування Вишгородської ОДПІ управління аудиту Головного управління ДФС у Київській області Опанасенко Марини Миколаївни та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 22 вересня 2020 року відкрив касаційне провадження у цій справі.

На підставі Розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, у провадженні якого перебувала справа № 810/3099/18, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, про що складено протокол від 21 вересня 2021 року.

Для розгляду справи № 810/3099/18 визначено новий склад колегії суддів. Суддею-доповідачем визначено суддю Гімона М.М., судді: Усенко Є.А. , Яковенко М.М. .

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене, справу слід прийняти до свого провадження і розпочати її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 3, 35, 248, 340, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 810/3099/18 .

Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Гімон

Попередній документ
99860769
Наступний документ
99860771
Інформація про рішення:
№ рішення: 99860770
№ справи: 810/3099/18
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.07.2020)
Дата надходження: 27.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій
Розклад засідань:
24.06.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головний державний ревізор-інспектор відділу аудиту платників території обслуговування Вишгородської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Київській області Чорна Лариса Миколаївна
Головний державний ревізор-інспектор відділу аудиту платників території обслуговування Вишгородської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Київській області Опанасенко Марина Миколаївна
Головний державний ревізор-інспектор відділу аудиту платників території обслуговування Вишгородської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Київській області Чорна Лариса Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український племінний кролівницький комплекс"
представник позивача:
Харко Дмитро Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М