Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/14150/2021
24 вересня 2021 року місто Київ
справа № 757/14112/20-ц
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.,
перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 липня 2021 року про закриття провадження у справі, постановлену під головуванням судді Соколова О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Федерація велосипедного спорту України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 15 липня 2021 року закрито провадженні у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 19 серпня 2021 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року апеляційну скаргу представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 липня 2021 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме для сплати судового збору у розмірі 454 грн.
Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 липня 2021 року про закриття провадження у справі, постановлену під головуванням судді Соколова О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Федерація велосипедного спорту України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: