ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
22 вересня 2021 року м. Київ№ 640/26307/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., за участю секретаря судового засідання Кузьмич М.Б., розглянувши у закритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомПублічного акціонерного товариства «Газпром»
до третя особаДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Міністерство юстиції України
провизнання протиправним та скасування розпорядження в частині,
за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Газпром» з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якому просив суд:
- визнати неправомірними дії Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведева О.В щодо винесення постанови від 09.10.2020 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 53823056 та скасувати постанову Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведева О.В від 09.10.2020 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 53823056.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Міністерство юстиції України.
13.01.2021 до суду від представника позивача ПАТ "Газпром" надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження справ № 640/26370/20 та № 640/27704/20.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2021 об'єднано в одне провадження адміністративні справи № 640/26307/20 та № 640/27704/20; присвоєно об'єднаним справам загальний № 640/26307/20.
20.09.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.
Представники позивача, які прибули в судове засідання 22.09.2021 підтримали заяву Публічного акціонерного товариства «Газпром» про відмову від позову.
Представник відповідача та третьої особи не заперечував проти задоволення такої заяви. Одночасно з цим, у судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження у справі відповідно до пункту 8 частини 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень.
Враховуючи подану представником позивача заяву про відмову від позову, суд не вирішує питання щодо закриття провадження у справі з підстав, викладених у заяві Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, поданої у судовому засіданні 22.09.2021.
Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд встановив наступне.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, дослідивши обставини справи, перевіривши повноваження представника позивача, встановив, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому приймається судом.
Керуючись статтями 9, 138, 142, 189, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Публічного акціонерного товариства "Газпром" про відмову від позову, - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі № 640/26307/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Газпром" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними, скасування постанов.
Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано - 23.09.2021.
Суддя Т.П. Балась