21 вересня 2021 року Справа № 280/7344/21
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду у справі
за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до: Військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
18.08.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.04.2016 по 16.04.2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16.04.2019;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.04.2016 по 16.04.2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16.04.2019;
- розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 19.08.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 03.09.2021 відкрито провадження у справі №280/7344/21, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику сторін.
20.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача (вх. №54024) про виправлення описки в ухвалі суду від 03.09.2021 по справі №280/7344/21.
За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Розглянувши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
З матеріалів справи судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 03.09.2021 по справі №280/7344/21 допущено описку, а саме невірно зазначено ім'я позивача ( ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 ).
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 03.09.2021 по справі №280/7344/21.
Керуючись ст.ст.243,248,253 КАС України, суд, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2021 по справі №280/7344/21, зазначивши вірне ім'я позивача, а саме ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий