Постанова від 20.09.2021 по справі 188/834/21

Справа № 188/834/21

Провадження № 3/188/449/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не працюючого

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу, 21.06.2021 р. гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на реєстрацію до ВП №4 СРУП не з'явився, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені судом.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ №494461 від 05.07.2021 року.

Також, відповідно до протоколу, 28.06.2021 року гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на реєстрацію до ВП №4 СРУП не з'явився, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені судом.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ №494462 від 05.07.2021 року.

Постановою судді від 20.09.2021 року вищевказані протоколи разом зі справами були об'єднанні в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, щиро кається, просить суворо не наказувати.

Вислухавши ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справ: протоколи про адміністративні правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 , рапорти поліцейських, копію ухвали суду від 20.05.2021 р., приходжу висновку про його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених п.1 ч.1 ст. 187 КУпАП:

-неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 40-1, 187 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим по об'єднаним справам у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна

Попередній документ
99719947
Наступний документ
99719949
Інформація про рішення:
№ рішення: 99719948
№ справи: 188/834/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: 21.06.2021р. Гайдук Д.В., перебуваючи під адміннаглядом, не з'явився на реєстрацію до ВП №4 Синельниківського РУП
Розклад засідань:
17.09.2021 08:40 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гайдук Дмитро Володимирович