Ухвала від 14.09.2021 по справі 420/4417/20

Справа № 420/4417/20

УХВАЛА

14 вересня 2021 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, направлення виконавчого документу, подання скарги на відповідача у справі № 420/4417/20

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення, направлення виконавчого документу, подання скарги на відповідача у справі № 420/4417/20.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що подана ОСОБА_1 , засобами електронного зв'язку, заява від 09.09.2021 року за вх. № ЕП/49876/21 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України (окрім п. 4).

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 44 КАС України в редакції від 26.05.2021 року, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Суд зазначає, що заява від 09.09.2021 року за вх. № ЕП/49876/21 подана ОСОБА_1 засобами електронного зв'язку без використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та без надання доказів надсилання листом з описом вкладення на адресу відповідача копії зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок про наявність підстав для повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, направлення виконавчого документу, подання скарги на відповідача у справі № 420/4417/20.

Керуючись ст. 167, 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, направлення виконавчого документу, подання скарги на відповідача у справі № 420/4417/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо

Попередній документ
99578407
Наступний документ
99578409
Інформація про рішення:
№ рішення: 99578408
№ справи: 420/4417/20
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.03.2022)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: про визнання неправомірними дій щодо відмови у реєстрації нерухомого майна
Розклад засідань:
02.07.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.07.2020 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
01.09.2020 12:45 Одеський окружний адміністративний суд
31.03.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.04.2021 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд