справа № 691/1425/20
провадження № 2/691/223/21
11 червня 2021 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Коваленко А.В., розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суді м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку,
17.12.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області з позовною заявою, та керуючись п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", статтями 4, 174 - 177, ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1233, 1235 ЦПК України, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,4393га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с. Хлистунівка, Городищенського району Черкаської області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування позовної заяви вказує, що вона ОСОБА_1 (при народженні ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дочкою ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 померла, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,4393га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно копії Державного акта серії ЯБ № 158611, на території с. Хлистунівка, Городищенського району Черкаської області. При житті ОСОБА_2 , а саме: 02 квітня 2020 року склала заповіт, посвідчений в.о. старости с.В'язівок виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області Шабадаш Н.О. відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповіла, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 проживала одиноко. За ОСОБА_2 на праві власності зареєстрована земельна ділянка, кадастровий номер 7120388000:02:001:0005, площа земельної ділянки: 2,4392га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_2 , заведена спадкова справа № 35/2020 від 27.05.2020, за заявою позивача. Крім неї заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса ніхто не подавав. Для оформлення свідоцтва про право власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,4393га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва звернулася до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області Бакуменко А.С., однак останньою було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку, а саме оригіналу державного акту на право державної власності на земельну ділянку. Таким чином, враховуючи те, що прийнявши спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, не має можливості оформити в установленому, актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,4393га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Хлистунівка, Городищенського району Черкаської області вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.
17.12.2020 відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання. 25.01.2021 постановлено про залучення сторони у справі відповідача - Городищенську міську раду Черкаської області (правонаступник Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області), підготовче провадження відкладено.
11.06.2021 в судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належно. Надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивач позов підтримує, просить задовольнити, клопотала приєднати до матеріалів справи довідку ВК Хлистунівського старостинського округу № 378 від 19.05.2021 року. Представник відповідача Городищенської міської ради Черкаської області міський голова Мирошник В. щодо позовних вимог не заперечують, позов визнають.
Розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового розгляду, та вивчивши наявні докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, що узгоджується з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Нормами ст.6 Європейської Конвенції з прав людини, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу - ч.1 ст.16 ЦК України. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права - п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.
За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України, спадкування - перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 05.05.2020 року, здійснено актовий запис № 115 та підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , яка за даними довідки Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області № 1118 від 06.10.2020, Хлистунівського старостинського округу від 19.05.2021 № 378, була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , на момент смерті проживала одиноко, крім неї в будинковолодінні ніхто не зареєстрований і не проживає.
02.04.2020 року, за життя, ОСОБА_2 здійснила заповідальне розпорядження (зареєстровано в реєстрі № 19, посвідчено в.о. старости с.В'язівок виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області Шабадаш Н.О.), за яким ОСОБА_1 , позивачу по справі, заповіла все своє майно.
За нормами ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст.1218 ЦК України). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3 ст.1223 ЦК України).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,4393га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території с. Хлистунівка, Городищенського району Черкаської області.
Частиною 1 статті 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За нормами ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України).
Належність земельної ділянки площею 2,4393га. померлій ОСОБА_2 підтверджується копією Державного акта серії ЯБ № 158611 виданого 07.11.2005 року Городищенською районною державною адміністрацією Городищенського району Черкаської області на підставі розпорядження № 118 від 11.03.2005 року, Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7115523222020 від 03.12.2020.
Громадяни України, за нормами ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
07.12.2020 приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області Бакуменко А.С., постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відмовила ОСОБА_1 (позивач), видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_2 , а саме, на земельну ділянку площею 2,4393га. через відсутність правовстановлюючого документа на неї та, видала довідку від 07.12.2020 № 190/02-31 про те, що після смерті ОСОБА_2 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , і проживала в АДРЕСА_1 заведена спадкова справа № 35/2020 від 27.05.2020. Крім ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса ніхто не подавав.
Згідно роз'яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права в порядку спадкування.
ОСОБА_1 , позивач у справі, позбавлена можливості, як спадкоємець, реалізувати своє право на прийняття спадщини (оформити спадкове майно через нотаріальну контору), у зв'язку із втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку.
За нормами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідач позов визнав повністю.
Оскільки земельна ділянка на праві власності належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, а ОСОБА_1 (позивач), в свою чергу, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте не оформила спадкові права через наявність вищезазначених перешкод, та, враховуючи той факт, що у позивача були вичерпані всі можливості одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину внаслідок чого її цивільне право підлягає захисту в цивільному порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. "Про судову практику про спадкування", ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,4393га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с.Хлистунівка, Городищенського району Черкаської області (кадастровий номер 7120388000:02:001:0005), що належала ОСОБА_2 (Державний акт серії ЯБ № 158611 виданий 07.11.2005 року Городищенською районною державною адміністрацією Городищенського району Черкаської області на підставі розпорядження № 118 від 11.03.2005 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апееляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.П.Синиця