Справа №557/371/21
13 вересня 2021 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Пацка Д.В.
секретар судового засідання - Довгалець Н.П.
за участю представника позивачів - адвоката Редзеля М.М.
представника відповідача - адвоката Самардак К.В.
номер справи 557/371/20,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
позивач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3 ,
відповідач ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Самардак К.В. яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по справі №557/371/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?
2.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі частки з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників по 1/4? - Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі Ѕ частки з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням часток співвласників по 1/4?
3.Які доплати сторони повинні будуть здійснити один одному при виділі частки із майна, що є у спільній частковій власності, якщо виділ не буде відповідати їх часткам?
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 10, м. Рівне, 33013).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_3 .
Для проведення експертизи, в розпорядження експерта, надати матеріали цивільної справи №557/371/21.
Роз'яснити учасникам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі №564/2599/20 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Д.В. Пацко