З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ
09 вересня 2021 рокуСправа № 280/6197/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі
за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №280/6197/20 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, - задоволено повністю.
28.01.2021 вказане рішення набрало законної сили та 18.08.2021 позивачу видано виконавчий лист.
31.08.2020 від Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява вх. № 49816 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у даній.
Ухвалою суду від 01.09.2021 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні 09.09.2021.
Представники сторін у судове засідання не прибули, відповідно до положень ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до положень статті 129-1 Конституції України Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Положення статті 14 КАС України визначають, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
При цьому, частиною 1 статті 373 КАС України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
В свою чергу, частиною першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд повинен перевірити, чи справді пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього.
Судом встановлено, що Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №280/6197/20 набрало законної сили 28.01.2021. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 280/6197/20 встановлено до 29.04.2021.
Однак, податковий орган звернувся за отриманням виконавчого листа лише 21.07.2021 вх. № 41019, тобто через шість місяців після набрання рішенням законної сили та після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Наразі, звертаючись із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання контролюючий орган в обґрунтування заяви посилається на те, що отримав виконавчий лист у справі № 280/6197/20 вже з пропущеним строком пред'явлення до виконання.
При цьому, ГУ ДПС в Запорізькій області не зазначає про те, які існували обставини, що перешкоджали посадовим особам податкового органу звернутися до суду за отриманням у встановлені законом строки виконавчого листа. Будь-яких документальних доказів існування поважних причин контролюючий орган не надає.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про те, що податковим органом не доведено існування причин, які можуть бути визнані судом поважними для поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
За таких обставин, у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 280/6197/20 суд відмовляє.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 376 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 280/6197/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко