10 вересня 2021 рокуСправа № 808/367/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року по справі №808/367/17 задоволено позов Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, стягнуто з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період вересень 2015 року - грудень 2016 року, в розмірі 211518,02 грн.
19.06.2017 уповноваженому представнику Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 26.10.2017 розстрочено виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2017 у справі №808/367/17 строком на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою Запорізьким державним підприємством «Радіоприлад» заборгованості в розмірі 211518,02 грн. (двісті одинадцять тисяч п'ятсот вісімнадцять гривень 02 копійки) наступним чином: рівними частками (платежами) по 17626,50 грн. (сімнадцять тисяч шістсот двадцять шість гривень 50 копійок) починаючи з листопада 2017 року по вересень 2018 року, до 25 числа кожного місяця, та до 25 жовтня 2018 року в розмірі 17626,52 грн. (сімнадцять тисяч шістсот двадцять шість гривень 52 копійки).
03.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №808/367/17 від 19.06.2017 з Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, оскільки згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя припинено за рішенням засновників з 24.07.2019.
Розгляд заяви призначено на 10.09.2021, на адресу заявника та учасників справи направлено відповідні судові повістки.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до положень частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин розгляд заяви здійснено без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, підлягає реорганізації, зокрема, Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.07.2019 Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя припинено як юридичну особу (номер запису: 11031120003042533).
Отже, судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов'язків Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, яке є стягувачем за виконавчим листом Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/367/17.
Згідно з частиною п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов'язків Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі.
Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі, - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 19.06.2017 у справі №808/367/17, а саме: Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (вул. Карпенка Карого, 25-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69014, код ЄДРПОУ 41248959) замінити на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 293-296 КАС України.
Суддя М.С. Лазаренко