06.09.2021
Справа № 696/767/21
№ 3/696/538/21
іменем України
06.09.2021 м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам'янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого у ТОВ «Олімп», за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,
встановив:
12.08.2021 близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, прискіпливо чіплявся, чим порушив її спокій та вимоги ст. 28 Конституції України та чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав, розкаявся. Пояснення в судовому засіданні надавати відмовився.
ОСОБА_3 підтвердила обставини викладені в постанові про адміністративне правопорушення , просила призначити ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 272068 від 13.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається що, 12.08.2021 близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, прискіпливо чіплявся, чим порушив її спокій та вимоги ст. 28 Конституції України та чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (а.с. 1);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.08.2021, згідно якого 12.08.2021 близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , на території домоволодіння заявниці ОСОБА_2 , ОСОБА_1 будучи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, ображав її нецензурною лайкою та прискіпливо чіплявся (а.с. 2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.08.2021, які вона надала працівникам поліції, згідно яких 12.08.2021 близько 21 год. 00 хв. до території її домоволодіння зайшов її сусід ОСОБА_1 , який був з явними ознаками алкогольного сп'яніння, ображав її нецензурною лайкою та прискіпливо чіплявся (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.08.2021, які вона надала працівникам поліції, згідно яких 12.08.2021 до їхнього подвір'я зайшов сусід ОСОБА_1 та почав без причини прискіпливо чіплятися до її матері та висловлювався в її адресу нецензурними словами (а.с. 4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.08.2021, які він надав працівникам поліції, з яких вбачається, що 12.08.2021 близько 21 год. 00 хв. до них на подвір'я зайшов сусід ОСОБА_1 , який знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння, виражався на адресу його матері нецензурною лайкою, прискіпливо чіплявся (а.с. 5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.08.2021, які він надав працівникам поліції, з яких вбачається, що 12.08.2021 близько 21 год. 00 хв. він дійсно був на території домоволодіння ОСОБА_2 , та із останньою у них виник конфлікт, в ході якого він виражався в її адресу нецензурною лайкою (а.с. 6).
Суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, не містить великої суспільної небезпеки, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків.
Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції статті 173 КУпАП України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.
Керуючись. ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”, суд,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам'янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Є. Ніколенко