06.09.2021
Справа № 696/747/21
№ 3/696/517/21
іменем України
06.09.2021 м. Кам'янка Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 (м. Кам'янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбачених частиною, ч. 1 ст. 124 КУпАП, 1 статті 130 КУпАП,
встановила:
10.08.2021 близько 14 год. 05 хв. в с.Косарі по вул. Холодноярська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 31029, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, не стійка хода, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у Кам'янський лікарні відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
10.08.2021 о 14 год. 05 хв. в с.Косарі по вул. Холодноярській водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Газ 31029, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та здійснив зіткнення з сільськогосподарською технікою. Внаслідок ДТП було завдано матеріальні збитки та транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що за вказаних у протоколах обставинах здійснив вказані правопорушення. Вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених
ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
ч.1 ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 495625 від 10.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 10.08.2021 близько 14 год. 05 хв. в с.Косарі по вул. Холодноярська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 31029, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, не стійка хода, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у Кам'янський лікарні відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху ;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 10.08.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду встановленим законом порядку відмовився;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.08.2021, згідно якого від проходження медичного освідування відмовився;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.08.2021, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані сп'яніння;
- рапортом інспектора-чергового СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Козаченка О.В. від 10.08.2021, з якого вбачається, що 10.08.2021 о 14:04 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.08.2021 о 14:03 за адресою: Кам'янський р-н., с.Косарі, вул. Модестова, водій авто ГАЗ «Волга» білого кольору в стані сп'яніння в центрі села під'їхав до магазину;
- рапортом інспектора з реагування патрульної поліції СПД №2 (м. Кам'янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Перемей Б. від 10.08.2021, згідно якого 10.08.2021 під час несення служби в добовому наряді надійшло повідомлення, що в с.Косарі по вул. Модестова водій автомобіля ГАЗ «Волга» білого кольору в стані сп'яніння під'їхав до магазину. По прибутті на місце події було виявлено автомобіль марки ГАЗ 31029 д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_1 при спілкуванні з ОСОБА_1 , від нього йшов різкий запах з порожнини рота, була порушена координація рухів, порушена мова, поведінка, що не відповідала обстановці. ОСОБА_1 від проходження в установленому порядку медичний огляд на місці зупинки транспортного засобу відмовився, а також відмовився проходити огляд у чергового лікаря Кам'янської ЦРЛ, з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння (а.с. 7);
- даними відеозапису (а.с. 9), з якого вбачається, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння відповідно до встановленого порядку відмовився.
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 495624 від 10.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 10.08.2021 о 14 год. 05 хв. в с.Косарі по вул. Холодноярській водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Газ 31029, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та здійснив зіткнення з сільськогосподарською технікою. Внаслідок ДТП було завдано матеріальні збитки та транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху;
- рапортом інспектора-чергового СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Козаченка О.В. від 10.08.2021, з якого вбачається, що 10.08.2021 о 14:04 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.08.2021 о 14:03 за адресою: Кам'янський р-н., с.Косарі, вул. Модестова, водій авто ГАЗ «Волга» білого кольору в стані сп'яніння в центрі села під'їхав до магазину. Виїздом на місце події було встановлено, що водій автомобіля ГАЗ білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , керуючи по вул. Холодноярській в с.Косарі не впоравшись із керуванням здійснив зіткнення з навісним обладнанням трактора;
- схемою місця ДТП, яка сталася 10.08.2021 о 13 год. 40 хв. в с.Косарі по вул. Холодноярська;
- фото таблицею із зображенням автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 з механічним пошкодження;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.08.2021, які він надав працівникам поліції, згідно яких, 10.08.2021 він рухався в с.Косарі по вул. Холодноярська та помітив зустрічний автомобіль марки Волга сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який неодноразово перетнув смугу, і водій знаходився в нетверезому стані. У свою чергу ОСОБА_2 зупинився, щоб пропустити дане авто, але водій знову перетнув смугу та здійснив зіткнення з його трактором
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень, суддя враховує ст. 36 КУпАП, згідно якої стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суд виходе з вимог ст. 33-35 КУпАП, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”,
суд,
повстановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушеннь, передбачених статтею частиною 1 ст. 130 КУпАП та статтею 124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., (отримувач: ГУК у Черк. обл./Черкаська обл/21081300 р/р:UA918999980313030149000023001 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету 21081300 ЄДРПОУ 37930566, Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у Черк. Обл../тг м. Кам'ян/22030101, р/р UA 578999980313181206000023631, МФО 899998, код класифікації бюджету 22030101, ЄДРПОУ 37930566, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, пункт 5) судовий збір в сумі 454 грн.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кам'янський районний суд Черкаської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя: О.Є. Ніколенко