03.09.2021
Справа № 331/1743/21
Провадження № 2-п/331/65/2021
03 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
при судового засідання секретарі Чуйко О.С.,
за участі представника позивача - адвоката Бітьякова Д.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Іващенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення,
встановив:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.
Відповідач ОСОБА_1 просить суд переглянути заочне рішення, оскільки не була повідомлена про розгляд справи та про прийняте рішення. Заочне рішення отримав 19.08.2021 року та подав заяву про скасування посилаючись на наявність обставин і доказів, що мають істотне значення.
В судовому засідання відповідача і її представник підтримали подану заяву за наведених у ній підставах. Представник відповідача зазначила про наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема показань свідків, які можуть повідомити суду факт не проживання позивача у спірному житлі і відсутність її речей.
Представник позивача проти перегляду заочного рішення заперечує, вказує на відсутність підстав для його скасування.
З'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що обставини, викладені у заяві про перегляд заочного рішення та наведені відповідачем мають істотне значення для вирішення справи, крім того, встановлено, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд,
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12 жовтня 2021 року о 13-30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С.Солодовніков