Постанова від 02.09.2021 по справі 642/5287/21

02.09.2021

№642/5287/21

3/642/1590/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.212-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_1 08 серпня 2021р. старшим о/у ОВО 1 сектору 1 відділу 5 управління ДВКР СБ України Зуєвим О.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.212-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті 212-6 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 .

Старший о/у ОВО 1 сектору 1 відділу 5 управління ДВКР СБ України ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення матеріалів для доопрацювання.

За таких обставин, є доцільним повернути матеріал для доопрацювання особі, яка склал даний протокол.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.212-6 КУпАП - повернути старшому о/у ОВО 1 сектору 1 відділу 5 управління ДВКР СБ України ОСОБА_2 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Проценко

Попередній документ
99331273
Наступний документ
99331275
Інформація про рішення:
№ рішення: 99331274
№ справи: 642/5287/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Нежніковська Інна Миколаївна