Справа 2-2924/09 р.
11 листопада 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування, -
Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування в розмірі 27 573 081,86 грн., стягнення з відповідача судових витрат по сплаті державного мита в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., мотивуючи тим, що відповідачем порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.
Під час розгляду судової справи, представником позивача надано до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до поданої заяви Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за договором кредиту на загальну суму 2 654 751 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 31 715 933,22 гривень, яка включає:
- 2 238 997,00 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 26 748 979,22 грн. - сума основна боргу;
- 261 259,00 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 3 121 224,17 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;
- 115 432,00 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 1 379 061,66 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 39 062,00 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 466 668,17 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Мотивуючи тим, що кредитні кошти знаходяться в користуванні та не повернуті позивачу, тому відповідачам було донараховано відсотки та пеню за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків.
Представник позивача Петровська А.М. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтвердив, що дійсно 12 травня 2008 року між позивачем та відповідачами було укладено договір кредиту № 5-015/08Ф та договір поруки № 1-032/08Ф-1, за яким отримано кредит в розмірі 2 238 997,00 ЄВРО, який вони зобов'язались повернути до 12.05.2011 року, однак, на даний час погашати заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають можливості у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, проте погоджуються повернути всю суму боргу, відповідно до позовних вимог.
Заслухавши пояснення представників позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, 12 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 5-015/08Ф (а.с.10-13).
Відповідно до договору № 5-015/08Ф від 12 травня 2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредитну лінію в іноземній валюті з лімітом кредитування 2 238 997 ЄВРО для споживчих цілей, строком користування до 12.05.2011 року зі сплатою відсотків за весь час фактичного користування кредитними коштами в розмірі 14,5 % річних, які відповідно до п.4.2 зазначеного договору підлягають сплаті щомісячно в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також в момент повернення кредиту, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
В забезпечення виконання кредитних зобов'язань по договору відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування 28.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1-032/08Ф-1, відповідно до якого він, як поручитель, зобов'язувався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_3 зобов'язань по договору № 5- 015/08Ф від 12 травня 2008 року (а.с. 15-17) .
Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з ч.1 ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 9.1. договору кредитування за порушення строків повернення кредиту чи погашення чергової частини кредиту, згідно графіка зменшення ліміту кредитування, чи внесення відсотків за користування кредитом відповідач ОСОБА_3 сплачує пеню за кожен день прострочення, від суми заборгованості.
Згідно п. 7.1.6. договору кредитування у разі виникнення у позичальника прострочення по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, позивач Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» має право достроково стягнути заборгованість у повному обсязі за кредитом та відсотками, а також пеню за рахунок звернення стягнення на грошові кошти і майно, що належать позивачеві
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_3 порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на 21.10.2009 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування становить на загальну суму 2 654 751,00 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 31 715 933,22 гривень, яка включає:
- 2 238 997,00 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 26 748 979,22 грн. -сума основна боргу;
- 261 259,00 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 3 121 224,17 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;
- 115 432,00 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 1 379 061,66 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 39 062,00 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 466 668,17 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування, процентів нарахованих за користування кредитом та пені підлягає задоволенню в повному обсязі, тому суд присуджує до стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 654 751 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 31 715 933,22грн.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до стягнення з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн., тобто по 850,00 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., тобто по 60 грн. з кожного, які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 31, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування на загальну суму 2 654 751.00 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 31 715 933,22грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 850,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн., а всього загальною сумою 910 (дев'ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 850,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн., а всього загальною сумою 910 (дев'ятсот десять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Справа 2-2924/09 р.
(вступна та резолютивна частина)
11 листопада 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування,-
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.
Керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 31, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування на загальну суму 2 654 751.00 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 31 715 933,22грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 850,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн., а всього загальною сумою 910 (дев'ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 850,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн., а всього загальною сумою 910 (дев'ятсот десять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.