Справа № 2-а-1906/10/1970
"14" червня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Мірінович У.А. , судді < заповнити при колегіальному розгляді >
при секретарі судового засідання Хоменко Л.В.
за участю:
представника позивача - Щепна І.М. Довіреність №4978/04 від 05.05.2010 року,
представника відповідача - Дармограй М.Є. Довіреність від 11.06.2010 року,
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелтех ЛТД" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.
Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністтю "Інтелтех ЛТД" боргу по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначену відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 4481,28 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві, просила стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витратам на виплату та доставку пенсій призначених за період з 01.02.2010 року по 01.06.2010 року, всього на суму 4481,28 грн.
Представник відповідача, адміністратвиний позов визнав в повному опсязі, у сумі 4481,28 грн. фактичних витратам на виплату та доставку пенсій призначених за період з 01.02.2010 року по 01.06.2010 року та пояснив, що відповідачем допущено зазначену заборгованість у зв"язку з важким фінансовим становищем товариства.
Заслухавши пояснення сторін, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами суд встановив, -
Відповідач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністтю "Інтелтех ЛТД" зареєстроване, як юридична особа 24.12.1999 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 14028456.
Судом встановлено, що на Товаристві з обмеженою відповідальністтю "Інтелтех ЛТД" працювали громадяни, яким призначено пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч.2 розділу ХV „Прикінцевих положень” Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за списком №2.
Відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» фактичні витрати на виплату і доставку пенсії за віком на пільгових умовах відшкодовуються підприємством на якому ці особи працювали.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» ст.13 «Про пенсійне забезпечення» надісланих відповідачу, витрати позивача за період з 01.02.2010 р. по 01.06.2010 р. становили - 4 481,28 грн.
Пунктом 6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як свідчать матеріали справи, Відповідачем витрати Позивача на виплату та доставку пенсій не відшкодовано і на час розгляду справи в суді заборгованість становить - 4481,28 грн.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі -Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 17, 94, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністтю "Інтелтех ЛТД" (Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6, код за ЄДРПОУ 14028456) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі на п/р 2560530200519 в ОПЕРВ -Тернопільське відділення „Державний ощадний банк України”, код платежу 50020500, МФО 338545 заборгованість по відшкодуванню витрат по виплаті та доставці пенсій (за списком №2) за лютий, березень, квітень, травень 2010 року в сумі 4 481 ( чотири тисячі чотириста вісімдесят одна ) гривня 28 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуюча суддя Мірінович У.А.