Справа № 3-884/2010 р.
17 червня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Сьоря С.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, продавця ФО-П ОСОБА_3 , мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною 1 статті 155-1 КУпАП, -
Згідно протоколу серії КН № 835707 від 07.05.2010 року вбачається, що при превірці ФО-П ОСОБА_3, 07.05.2010 року в 14 годин 14 хвилин в магазині за адресою АДРЕСА_2продавцем якого є ОСОБА_2, виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не проведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа споживачеві на повну суму закупівлі, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено ст. 3 п. 1,2,13 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та вчинено правопорушення передбачене частиною 1 статті 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з”явилася, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, вину визнала та просила справу розглядати у її відсутність.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП підтверджується наявними в справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом дотримання суб”єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (а.с. 3-4), висновком по перевірці (а.с.6)
Обираючи вид стягнення правопорушнику, суддя обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність не вбачає.
Враховуючи викладене, ступінь вини ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне застосувати відносно порушника вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись частиною 1 статті 155-1 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 34 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: