Справа № 3-886/2010 р.
17 червня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцької об”єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Кременгчука, голову правління ВАТ фірма „Кременчукпиво”, проживаючу:АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
19.05.2010 року при плановій виїздній перевірці Кременчуцькою ОДПІ діяльності ВАТ фірма „Кременчукпиво”, головою правління якого являється ОСОБА_2, було встановлено ведення податкового обліку з порушеннями законодавства, а саме: знижено податок на прибуток в сумі 46167 грн., в тому числі знижено податок на прибуток за 3 квартал 2007 року в сумі 49446 грн., за 3 вартал 2008 року в сумі 16539 грн., за 4 квартал 2008 року в сумі 9601 грн., завищено податок на прибуток за 4 квартал 2007 року в сумі 29419 грн., знижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на суму ПДВ 67727 грн, чим порушено п. 7.4.4., п. 7.4. ст. 7 Закон України “Про податок на додану вартість “ від 3.04.1997 р., п. 5.3.2, п.5.2, п. 5.2.1, п. 5.2, п. 5.9. ст 5 Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 р., Закон України „Про ПДФО” і вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з”явилася, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, вину визнала.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП підтверджується наявними в справі матеріалами: протоколом по адміністративне правопорушення, актом про результати планової перевірки.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, суддя обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність не вбачає.
Враховуючи викладене, ступінь вини ОСОБА_2 , суддя вважає за необхідне застосувати відносно порушника вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 90 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: