Справа № 2-392/2010 р.
07 травня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Сивоконь Т.І.
при секретарі Комерзан Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,
Позивачка звернулась до суду з позовом до Татарбунарської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, посилаючись на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Татарбунари Одеської області помер її чоловік ОСОБА_4, після його смерті в АДРЕСА_1 залишився житловий будинок з будівлями та спорудами, які вона має право успадкувати по закону в порядку першої черги, ніхто крім неї на спадщину не претендує і претендувати не буде.
Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивачка не має змоги, оскільки Татарбунарська державна нотаріальна контора відмовила їй в цьому, мотивуючи відмову відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця на перебудоване домоволодіння, оскільки існує розбіжність в розмірі площі в договорі купівлі - продажу та технічній документації на будинок.
Тому ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вказаний будинок з будівлями та спорудами, надаючи суду докази того, що спадкове майно дійсно належало її чоловікові, а вона фактично прийняла спадок, так як вона постійно проживала у вказаному будинку разом із чоловіком.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Представник Татарбунарської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив заслухати справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, згодна щоб за її матір'ю ОСОБА_1 було визнано право власності на зазначений будинок.
Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просила справу слухати за її відсутності.
Вислухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.3, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, який за життя належав ОСОБА_4 (а.с.7-8) вбачається, що у вказаних документах житлова площа зазначеного будинку складає 47,5 квадратних метрів.
З договору ж купівлі- продажу від 22.04.1970 року (а.с.10-12) вбачається, що ОСОБА_4 придбав у власність житловий будинок по АДРЕСА_1 житловою площею 32,30 квадратних метрів.
Згідно довідки МБТІ, вартість спадкового житлового будинку складає 88397 грн. /а.с.14/.
Із копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_4 є чоловіком позивачки ОСОБА_1.
Із листа нотаріуса (а.с.6) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину по закону після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на житловий будинок по АДРЕСА_1 з причини розбіжності розміру житлової площі вказаної у правовстановлюючому документі та технічній документації на будинок.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_4. Але отримати свідоцтво про право власності на спадок по закону в установленому законом порядку позивачка не має можливості у зв'язку з розбіжності розміру житлової площі вказаної у правовстановлюючому документі та технічній документації на будинок, тому, суд вважає можливим захистити права позивачки та визнати за нею право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 Одеської області, що належали її чоловікові ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 58,59,60,213,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1261,1268 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 який залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення Татарбунарського районного суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Сивоконь