Справа № 2-383/2010 р.
23 квітня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сивоконь Т.І.
при секретарі Комерзан Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок,
Позивачка звернулася до суду з позовом до Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, посилаючись на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Татарбунари Одеської області померла мати позивачки ОСОБА_2. Після її смерті залишився житловий будинок в АДРЕСА_1, який вона має право успадкувати в порядку першої черги, інших спадкоємців немає.
Звернувшись до нотаріальної контори із проханням оформити право на спадщину, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує право власності матері на вищевказаний будинок, а також вона попустила строк на звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Тому позивачка звернулася до суду та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вищезазначену будівлю. Посилаючись при цьому на те, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки після смерті матері і по цей день проживає у вказаному будинку та не відмовлялася від спадку в установленому законом порядку.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Представник Струмківської сільської ради Татарбунарського району в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила заслухати справу у відсутності голови сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення.
Вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 (а.с.12) та генерального плану до нього (а.с.13-15) вбачається, що у вказаних документах відсутні відомості про власника, що підтверджує відсутність правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.
Із довідки Струмківської сільської ради Татарбунарського району №139 від 09.03.2010 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 є власницею житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 боргу по сільгоспподатку не значиться, заборон та арешту на будинок не накладено, спадкоємцем житлового будинку є її дочка ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в даному будинку.
Згідно довідки МБТІ від 12.12.2009 року, вартість спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 складає 57441 грн. (а.с.11).
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9) вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.10) вбачається, що позивачка після розірвання залишила прізвище «ОСОБА_1».
Із листа нотаріуса (а.с.8) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на будинок, а також із пропуском шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.
Оскільки на момент відкриття спадку діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то згідно п.1 ч.1 ст.549 даного Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до ст. 529 (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги померлої ОСОБА_2, інших спадкоємців не має, тому суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 що належав її матері ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.58,59,60,213,215 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК України (в ред.1963 року), суд,
Позов ОСОБА_1 до Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1, які залишилися після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення Татарбунарського районного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Сивоконь