Рішення від 28.05.2010 по справі 2-402/10

Справа №2-402/2010 року

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Комерзан Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитку в розмірі 5 341,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них збитки в сумі 5341,18 грн., посилаючись на слідуючі обставини.

Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку по АДРЕСА_1 було встановлено, що відповідачі, будучи споживачами електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, неодноразово викрадали електроенергію шляхом підключення прихованої розетки з дооблікового кабелю на горищі будинку поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, чим порушили п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт за № 0073428 від 19 листопада 2009 року.

Представник Татарбунарського РЕМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі є абонентами Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 19 листопада 2009 року контролерами РЕМ в присутності відповідачів були виявлені порушення споживання електроенергії в їх будинку АДРЕСА_1 а саме шляхом підключення прихованої розетки з дооблікового кабелю на горищі будинку поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, чим порушено п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення.

Доводи представника позивача підтверджуються наступними доказами.

Згідно акту за № 0073428 від 19 листопада 2009 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку відповідачів по вул.Перемоги,41, розташованому в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області було виявлено порушення п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом підключення прихованої розетки з дооблікового кабелю на горищі будинку поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась( а.с.6).

Із розрахунку до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.7) вбачається, що розрахунок проведено з 13.05.2008 року по 19.11.2009 року і розмір завданих збитків за актом складає 6341,18 грн.

З копії рахунку (а.с.8), вбачається, що ОСОБА_2 було сплачено заборгованість , згідно акту №0073428 від 19.11.2009 р. в розмірі 1000 грн.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що вина відповідачів у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі в сумі заявленого позову, згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 58-60, 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитку - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603030103796 ОПЕРО філії -Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845 код 25029045 збиток у розмірі 5341,18 грн., державний судовий збір в розмірі 53,50 грн., а також витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. - солідарно.

Рішення районного суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про оскарження, апеляційної скарги.

Суддя Сивоконь

Попередній документ
9919633
Наступний документ
9919635
Інформація про рішення:
№ рішення: 9919634
№ справи: 2-402/10
Дата рішення: 28.05.2010
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Розклад засідань:
20.01.2020 16:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
29.01.2020 12:50 Жовтневий районний суд Миколаївської області
03.04.2020 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
01.12.2020 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
22.04.2021 11:00 Бериславський районний суд Херсонської області
10.10.2025 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
28.10.2025 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
19.11.2025 10:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ПОЛІШКО В В
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СПЕСИВЦЕВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ПОЛІШКО В В
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СПЕСИВЦЕВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Бондаренко Леся Михайлівна
Бондаренко Максим Вадимович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Мірошниченко Надія Олександрівна
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
боржник:
Власенко Юлія Олександрівна
Власенко Юрій Миколайович
Жувак Олександр Іванович
Степаненко Сергій Борисович
Хочалава Давид Омарович
Хочолава Давид Омарович
заінтересована особа:
Бериславський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна"
заявник:
Зарічний ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ПАТ "ОТП Банк"
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
Товариство з обмеженоювідповідальністю "Фінансова установа " Європейська факторингова компаня розвитку"
стягувач:
АТ "ОТП БАНК"
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерний комерційний банк "Форум"
АТ "ОТП БАНК"
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"