Дело № 1-73
2010 г.
11 мая 2010 г. Татарбунарский районный суд Одесской области
в составе:
председательствующего-судьи Сивоконь Т.И.
при секретаре Комерзан Л.И.
с участием прокурора Логинова А.Г.
адвоката (ов)
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Траповка Татарбунарского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,-
В середине декабря 2009 года (точную дату установить не представилось возможным) ОСОБА_2, находясь на ул.Ленина в с.Траповка Татарбунарского района Одесской области в районе Дома культуры, путем нахождения, приобрел, без соответствующего разрешения компетентных органов, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия №08 от 03.02.2010 года, кастет- произвольного исполнения упрощенной конструкции относящийся к категории холодного оружия - ударно-раздробляющего действия, приготовленный самодельным способом.
Далее, с целью хранения указанного холодного оружия, ОСОБА_2 перенес его в кармане своих вещей к себе по месту жительства на АДРЕСА_1, где используя липкую ленту, обмотал рукоятку кастета.
Впоследствии данное холодное оружие ОСОБА_2 периодически(точное количество и даты установить не представилось возможным) носил в карманах одежды, при этом передвигался с ним по улицам с.Траповка до 29.01.2010 года, когда он, находясь у себя по вышеуказанному адресу, положив указанный кастет к себе в карман куртки (бушлат) и стал передвигаться по ул.Ленина указанного села и, находясь около 13 часов данного дня в магазине «Метеорит» ул.Ленина,56 с.Траповка, при производстве его личного обыска сотрудниками милиции было изъято указанное холодное оружие - кастет.
Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривает фактические доказательства по делу, поэтому суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины, по признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, посредственно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 150 часов общественных работ.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента начала исполнения приговора органами, ведающими исполнением меры наказания в виде общественных работ.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Сивоконь