Дело № 1-54
2010 г.
11 марта 2010 г. Татарбунарский районный суд Одесской области
в составе:
председательствующего-судьи Сивоконь Т.И.
при секретаре Комерзан Л.И.
с участием прокурора Рашкова В.И.
адвоката (ов)
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Подгорное Белгород-Днестровского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, невоеннообязанного, состоящего в незарегистрированном браке, работающего по найму, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_2 незаконно, не имея на то специального разрешения, примерно в конце августа 2009 года, точную дату установить не представилось возможным, незаконно, путем нахождения на земле лесополосы, расположенной на южной окраине с.Дивизия Татарбунарского района Одесской области, приобрел штык-нож, который, согласно заключения эксперта №02 от 07.01.2010 года, является разновидностью охотничьих кинжалов, относящихся к категории холодного оружия колюще-режущего действия, который перенес в свое домовладение, расположенное по АДРЕСА_1.
Указанный штык-нож ОСОБА_2 26.10.2009 года умышленно, без предусмотренного законом разрешения из вышеуказанного домовладения во внутреннем кармане черной болоньевой куртки перенес на северо-западную окраину ул.Садовой с.Дивизия Татарбунарского района Одесской области, где носил на указанной территории во внутреннем кармане куртки до его изъятия вышеуказанного числа работниками милиции.
Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного, поэтому суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины по признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 11 марта 2010 года. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за производство экспертизы в сумме 243,38 грн.
Вещественные доказательства (на л.д.25 штык-нож) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Сивоконь