копія
Справа № 2- 3305/10р.
14 червня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Галій С.С.
при секретарі Жековій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 8 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовною заявою Державного професійно-технічного навчального закладу «Одеський державний центр професійного навчання працівників переробної промисловості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в студентському гуртожитку,-
Позивач ДПТНЗ «Одеський державний центр професійного навчання працівників переробної промисловості» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в студентському гуртожитку у розмірі 1 149,28 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 1.12.2008 року між ДПТНЗ «Одеський державний центр професійного навчання працівників переробної промисловості» та наймачем, ОСОБА_1 укладено договір № 29 на платне тимчасове проживання в гуртожитку ДПТНЗ «Одеський державний центр професійного навчання працівників переробної промисловості», а 1.03.2009 року було укладено додаткову угоду, яка продовжувала термін дії договору до 1.06.2009 року.
Після закінчення терміну договору ОСОБА_1 виселятися з гуртожитку відмовилася, тому її було виселено на підставі Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.02.2010 року.
З липня 2009 року відповідачка не сплачувала за проживання у гуртожитку у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1 149, 28 грн
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити з наведених у позові підстав.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити у їх задоволення.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 1.12.2008 року між ДПТНЗ «Одеський державний центр професійного навчання працівників переробної промисловості» та наймачем, ОСОБА_1 укладено договір № 29 на платне тимчасове проживання в гуртожитку ДПТНЗ «Одеський державний центр професійного навчання працівників переробної промисловості».
1.03.2009 року за заявою ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 про продовження терміну дії договору до 1.06.2009 року.
Після закінчення терміну дії договору ДПТНЗ «Одеський державний центр професійного навчання працівників переробної промисловості» було запропоновано виселитися з гуртожитку, про що свідчить Повідомлення № 112 від 28.07.2009 року.
Відповідачка, ОСОБА_1 від отримання вказаного повідомлення відмовилася, що підтверджується Актом, складеним комісією працівників гуртожитку, який міститься у матеріалах справи.
Відповідачка, ОСОБА_1 проживала у гуртожитку до 21.11.2009 року.
Відповідно до Розрахунку вартості тимчасового проживання в гуртожитку у період з 1.07.2009 року по 21.11.2009 року заборгованість, що виникла за користування житловим приміщенням гуртожитку складає 1 149,28 грн.
Відповідно до п. 2.3 договору на платне тимчасове проживання № 29 від 1.12.2008 року мешканець зобов'язується сплачувати вартість проживання та додаткових послуг (згідно визначених в договорі показників) за кожен місяць, на протязі поточного місяця до 29 числа.
Відповідно до п. 2.5 зазначеного договору після закінчення терміну дії договору та якщо не виконані умови вказані у пункті 3, 4, 5 цієї угоди, мешканець зобов'язується виселитись з гуртожитку протягом 2-х тижнів з оплатою кожного додаткового дня проживання.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов.
Вимогами ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Стаття 162 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по встановленим тарифам у встановленому порядку тарифам. Строки внесення квартирної плати та плати за комунальні послуги встановлюються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 11, 15, 509, 526, 610, 611 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Державного професійно-технічного навчального закладу «Одеський державний центр професійного навчання працівників переробної промисловості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в студентському гуртожитку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Одеський державний центр професійного навчання працівників переробної промисловості» заборгованість за проживання в студентському гуртожитку у розмірі 1 149,28 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Одеський державний центр професійного навчання працівників переробної промисловості» судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн та витрати за ІТЗ у сумі 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис Галій С.С.