Справа № 2- 3285/10 р.
24 березня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді: Галій С.С.
при секретарі - Жековій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяної при порушені правил користування електричною енергією, посилаючись на те, що відповідач є абонентом Північного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго». 11.07.2007р. у присутності ОСОБА_2 було проведено огляд електролічильника № 0043107 та виявлено порушення ПКЕЕН шляхом: «монтаж відгалуження прихованою електропроводкою на окремо обладнану розетку в кімнаті. При включені через продовжувач комп'ютера і праски - працювали. При цьому диск електролічильника не обертався». Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено акт про порушення правил користування електроенергією для населення № 0063682 від 11.07.2007 року.
У зв'язку з порушенням ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 4407 гривень 67 копійок, який до цього часу не сплачено.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить суд стягнути з відповідача заподіяні збитки та судові витрати.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши інші матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом Північного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1
11.07.2007р. у присутності ОСОБА_2 було проведено огляд електролічильника № 0043107 та виявлено порушення ПКЕЕН шляхом: « монтаж відгалуження прихованою електропроводкою на окремо обладнану розетку в кімнаті. При включені через продовжувач комп'ютера і праски - працювали. При цьому диск електролічильника не обертався». Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено акт про порушення правил користування електроенергією для населення №0063682 від 11.07.2007 року.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 за № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані : дотримуватися вимог нормативно - технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідальності записів у них показанням приладу обліку тощо.
Також п. 19 зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергією здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
У зв'язку з порушенням ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 4407 гривень 67 копійок, який до цього часу не сплачено.
Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитків.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, Правилами користування електричною енергією затвердженими постановою КМ України за № 1357, від 26.07.1999 року, суд, -
Позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ заподіяні збитки у сумі 4407 гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ сплачений судовий збір у сумі - 51грн. та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 50 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Галій С.С.