Справа № 2-2942/10
6 травня 2010 року Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої одноособово судді - Середи І.В.,
при секретарі - Чорній А.О.,
за участю:
позивача -ОСОБА_1,
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частини квартири в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті свого батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що він є спадкоємцем першої черги, батько повністю сплатив пай за квартиру, але через те, що він не встиг приватизувати її, в нотаріальній конторі йому було рекомендовано звернутися до суду.
Позивач у судовому засіданні зазначив, що має за законом право на частину квартиру, посилаючись на відсутність у нього житла просив вимоги задовольнити.
Відповідачі позов не визнали, вказавши на те, що позивач не має права на дану квартиру, лише ОСОБА_2 платила за квартиру, а позивач за батьком не доглядав, його життям не цікавився, його турбувала лише квартира.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 9 вересня 1967 року до дня смерті. У 1972 році ОСОБА_4, як член ЖСК «Ленінський-19», отримав квартиру АДРЕСА_1 та сплатив кооперативу її вартість (а.с.4), але за життя він не оформив правовстановлюючі документи.
Згідно з вимогами ч.1 ст.15 Закону України «Про власність» ч лен житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Отже, ОСОБА_4 набув права власності на спірну квартиру, а оскільки дана квартира була набута ОСОБА_4 у період шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, тому вона відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який діяв на момент виникнення правовідносин, відноситься до спільного сумісного майна подружжя, частки яких є рівними (ст.28 КпШС України).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, як вже судом було встановлено, із Ѕ частини вищезазначеної квартири.
Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач - син померлого (а.с.6) та відповідачки - ОСОБА_2 - дружина померлого (а.с.28), та ОСОБА_3, - дочка померлого (а.с.27,29). Інших спадкоємців судом не встановлено. За таких обставин частка позивача у спадщині становить 1/6 частину.
Позивач та відповідачка ОСОБА_2 у встановленому законом порядку (ст.1270 ЦК України) прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори (а.с.7,16), а відповідачка ОСОБА_3 - відмовилася від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_2 (а.с.17), тому вимоги позивача до неї є безпідставними.
Отже, враховуючи викладене та відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України за ним слід визнати право власності на 1/6 частину спадкової квартири з часу відкриття спадщини.
Заперечення відповідачки ОСОБА_2 до уваги не беруться, оскільки вони не спростовують висновків суду, а доказів, які б заслуговували на увагу і мали б значення для вирішення спору не було представлено.
Крім того, згідно з вимогами ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 необхідно стягнути сплачений відповідачем судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 в м.Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: