Справа № 2-2970/10р.
21 травня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді- Галій С.С.
при секретарі - Жековій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства « Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» про стягнення моральної шкоди, про стягнення упущеної вигоди ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до Закритого акціонерного товариства « Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» про стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 гривень, упущеної вигоди в розмірі 51 04 гривень, про стягнення судових витрат.
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» укладено чотири депозитних договорів банківського вкладу на загальну суму 60 000 гривень.
27.08.2009 р. Фондом гарантування вкладів йому невчасно повернуто кошти в розмірі 62118 (шістдесят дві тисячі сто вісімнадцять) гривень 28 копійок.
Позивач вказує про те, що з січня по серпень 2009 р. включно, у інших працюючих банках, по депозитах у гривні була встановлена середня відсоткова ставка 23 % річних, а вклади "Новорічний", "Весняний", "Добробут" у « Відділенні Промінвестбанку в м.Одеса », якщо б гроші з вкладів відповідач йому повернув вчасно, то поклавши на депозит у зазначеному банку загальну суму 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень з вкладів по договорам № 0023 з 02.02.09 р. та № 0038 з 09.02.09 р. по 27..08.09 р. (день повернення вкладів Фондом гарантування), мав би прибуток у сумі 3059 (три тисячі п'ятдесят дев'ять ) гривень 28 коп. 8000 - 23% = 1.840 : 365 днів = 5 грн. 04 коп. х 207 днів = 1043 грн. 28 коп.; 16000 - 23% = 3.680 : 365 = 10 грн. 08 коп. х 200 днів = 2016 грн., та з загальної суми 36000 (тридцять шість тисяч) гривень з вкладів по договорам № 0119 з 04.05.09 р. та № 0143 з 04.06.09 р. по 27.08.09 р. він мав би прибуток у сумі 2044 ( дві тисячі сорок чотири ) гривні 98 коп. 6000 - 23 % = 1380 : 365 = 3 грн. 78 коп. х 116 днів = 438 грн.48 коп. 30000 -23% = 6900 : 365 = 18 грн.90 коп. х 85 днів = 1606 грн. 50 коп.
Просив суд стягнути з відповідача упущену вигоду в розмірі 5104 гривень, а також просить стягнути моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень. Просить позовні вимоги задовольнити.
У судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав у повному, обсязі, просив задовольнити з наведених у позові підстав.
В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов до висновку, що позов є частково обґрунтованим, частково доказаним і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» укладено договір банківського вкладу № 0023 від 30.07.2008 р. « Одеське літо », з процентною ставкою 19,17 % річних, строком на 6 місяців, на суму 8000 ( вісім тисяч) гривень, строк закінчення договору 30.01.2009 року, договір банківського вкладу № 0038 від 08.08.2008 р. « Одеське літо »,з процентною ставкою 19,17 % річних, строком на 6 місяців, на загальну суму 16000 (шістнадцять тисяч ) гривень, строк закінчення договору 08.02.2009 року, договір банківського вкладу № 0119 від 04.11.2008 р. « Золота осінь », з процентною ставкою 22,17 % річних, строком на 6 місяців, на суму 6000 ( шість тисяч ) гривень, строк закінчення договору по 04.05.2009 року, договір банківського вкладу № 0143 від 04.12.2008року «Лояльний ощадний», строком на 6 місяців із процентною ставкою 23 % річних, на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) гривень, строк закінчення договору 04.06.2009 р. Всього на загальну суму 60000 гривень.
27.08.2009 р. Фонд гарантування вкладів виплатив позивачу кошти в розмірі 62118 гривень 28 копійок.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що зі сторони відповідача умови договору виконані, 27 серпня 2009 року, чим порушені права позивача.
Згідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.
Суд вважає, що позивач переніс моральні страждання, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заборгованості з боку відповідача, з урахуванням положень ст.23 ЦПК України про те, що про розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року №4 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 2001 року №5), та враховуючи, докази надані суду позивачем про завдану йому моральну шкоду, враховуючи перенесені моральні страждання суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди заявлені позивачем підлягають стягненню в розмірі 100 гривень.
Не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення упущеної вигоди в розмірі 5 104 гривень за кожен день затримки виплати депозитного вкладу, так як такі умови не передбачені договором.
Відповідно до вимог ст.ст.81,88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, витрати за оплачене позивачем державне мито в розмірі 230 гривень 50 копійок, на користь держави підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11 , 57-61,64, 81,88,169,209,212-215, 218, 222 23,1166 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року № 4 ( зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 2001 року № 5), суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» про стягнення моральної шкоди, про стягнення упущеної вигоди - задовольнити частково.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства « Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» на користь ОСОБА_1 100 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, в іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства « Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, та витрати за оплачене позивачем державне мито в розмірі 230 гривень 50 копійок.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства « Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження рішення, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Галій С.С.