Номер провадження: 33/813/1151/21
Номер справи місцевого суду: 522/12934/21
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Колесніков Г. Я.
25.08.2021 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., перевіривши апеляційну скаргу захисника Грицюка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (а.с.14-17).
Не погоджуючись з вищевказаною постановою, 06 серпня 2021 року захисник Грицюк О.О. в інтересах ОСОБА_1 до районного суду подав апеляційну скаргу (а.с.1920).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав.
Відповідно до приписів ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Так, з матеріалів справи вбачається, що постанова суду ухвалена 26 липня 2021 року, з урахуванням вищевказаної норми права в даному випадку останнім днем подачі апеляційної скарги є 05 серпня 2021 року.
Апеляційна скарга подана 06 серпня 2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Приморського районного суду м.Одеси (а.с.19), тобто з порушенням строків, передбачених ст.294 КУпАП. В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що 05 серпня 2021 року він дізнався про існування оскаржуваної постанови та отримав її копію, однак не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови районного суду.
На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції роз'яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне звернення з апеляційною скаргою у разі усунення обставин, що були підставою для її повернення.
Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд
Повернути захиснику Грицюку Олександру Олексійовичу в інтересах ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2021 року.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Я.Колесніков