Дело № 1-288/10
07 июня 2010 года Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Трофимовой Д.А.
при секретаре Коноплевой Н.В.
с участием прокурора Пархоменко А.А.
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье
дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой области, цыгана, гражданина Украины, без образования, состоящего в гражданском браке, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 31.07.2000г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 229-1 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 17.07.2004г. по постановлению Вольнянского районного суда Запорожской области от 09.07.2004г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 26 дней;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
27 октября 2009 года примерно в 20 часов 40 минут ОСОБА_2, находясь возле АДРЕСА_2, в ходе оперативной закупки, путем продажи за 100 грн. умышленно незаконно повторно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную) общей массой 6.43 г., находящее в четырех полиэтиленовых свертках, массой: 1.35 г, 1,95 г., 1.61 г и 1.52 г. После чего, на месте сбыта был задержан сотрудниками милиции и у него было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) общей массой 6.33 г, находящееся в шести полиэтиленовых свертках массой: 0.68 г, 1.33 г, 1.63 г, 0.47 г, 0.98 г и 1.24 г, которое он умышленно незаконно с целью сбыта повторно хранил при себе.
Подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, пояснив, что 27.10.2009г. примерно в 19 час. 40 мин., когда он находился возле АДРЕСА_2, к нему подошел парень, с которым он не знаком, однако ранее где-то его видел, парень представился ОСОБА_4 и пояснил, что он ждет своего знакомого по имени ОСОБА_5, которому он должен передать 10 полиэтиленовых свертков с лекарственными травами для его матери. Однако, он очень опаздывает, и передать сам данные свертки не сможет. Поэтому попросил его, ОСОБА_2, передать эти свертки парню по имени ОСОБА_5, который подойдет. После некоторых уговоров он согласился. После чего он сообщил, что ОСОБА_5 должен будет передать ему 100 грн., которые он должен будет отдать ОСОБА_4. Он согласился. После этого ОСОБА_4 протянул ему 10 полиэтиленовых свертков синего цвета, которые он положил себе в правый карман куртки. Затем при нем ОСОБА_4 созвонился по телефону с парнем по имени ОСОБА_5, которому сообщил, что он передаст тому свертки. Ему же он сообщил, что ОСОБА_5 приедет примерно через 20 минут. После этого ОСОБА_4 ушел, а он остался на месте, ожидая ОСОБА_5. IIримерно через 20 - 30 минут к нему подошел парень, который представился ОСОБА_5 и сообщил, что он, ОСОБА_2, должен передать ему свертки, которые оставил ОСОБА_4. Он достал 10 свертков и протянул их ОСОБА_5. Последний взял только 4 свертка, а остальные вернул ему. Оставшиеся свертки он обратно положил в карман своей куртки. ОСОБА_5 сказал, чтобы 6 свертков он вернул ОСОБА_4. Потом протянул ему 100 грн., которые он положил в тот же правый карман своей куртки. Затем ОСОБА_5 направился к автомобилю темного цвета, стоявшему на расстоянии двух подъездов от места их встречи. Он же остался на месте ожидать ОСОБА_4. Примерно через 3- 5 минут к нему подошли примерно 5 парней, представились сотрудниками милиции, представили понятых и сообщили, что у него была произведена оперативная закупка наркотического средства «марихуаны». Он назвал свои полные анкетные данные, после чего они провели ему досмотр. В ходе досмотра он самостоятельно достал левой рукой содержимое его карманов. В правом кармане куртки были оставшиеся 6 полиэтиленовых свертков синего цвета, в которых было растительное вещество зеленого цвета, а также деньги в сумме 100 грн., которые дал ему ОСОБА_5. После этого все направились в Шевченковский РО, где у него были сделаны смывы с пальцев и кистей рук ватными тампонами, а также срез кармана с его куртки.
Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что в конце октября 2009 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве закупщика при проведении закупки наркотического средства - марихуаны у ОСОБА_2 Также были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудники милиции выдали ему деньги в сумме 100 гривен различными купюрами, номера и серии которых были записаны в акт выдачи денежных средств. Ему также был проведен досмотр, у него ничего кроме выданных денег не оказалось. Сотрудники милиции пояснили им, что возле дома 14 по ул. Бочарова в г. Запорожье парень цыганской национальности по имени «ОСОБА_2» занимается сбытом наркотиков. Стоимость одного свертка с наркотиком составляет 25 гривен. После этого им показали фотографию ОСОБА_2 Кроме этого, был оговорен условный сигнал в случае успешного проведения оперативной закупки - он должен снять кепку, если все пройдет успешно. После этого он, двое понятых и 2 сотрудника милиции поехали на одном автомобиле синего цвета в сторону вышеуказанного дома. Когда они подъехали, он вышел из машины и направился к парню цыганской внешности. Подойдя к данному парню, он представился «ОСОБА_5», а парень - «ОСОБА_2». Он спросил, можно ли купить марихуану, «ОСОБА_2» согласился. Он сообщил, что ему нужно 4 свертка, «ОСОБА_2» ответил, что это будет стоить 100 грн. Он согласился и передал парню деньги в сумме 100 гривен, а парень 4 полиэтиленовых свертка синего цвета с наркотическим средством - марихуаной. Парень остался сидеть возле подъезда, а он подал условный сигнал и вернулся в автомобиль. Машина находилась на расстоянии где-то в 20 метрах от них. В автомобиле он сообщил, что приобрел наркотическое средство - марихуану, 4 свертка за 100 грн. у парня, который в это время сидел на лавочке. Сотрудники милиции произвели задержания парня и пояснили ему, что только что была произведена оперативная закупка наркотического средства. Потом провели досмотр. Из правого кармана курточки было изъято 6 полиэтиленовых свертка с измельченным веществом растительного происхождения и деньги в сумме 100 грн. При оперативной закупке производилась видеосъемка.
Свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, что 27.10.2009 года они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотического средства - марихуаны. Им пояснили, что возле дома 14 по ул. Бочарова в г. Запорожъе, парень цыганской национальности по имени «ОСОБА_2» занимается сбытом наркотиков стоимостью 25 гривен за один полиэтиленовый сверток. Сотрудники милиции показали им его фотографию. В Шевченковском РО в их присутствии сотрудники милиции выдали парню, который проводил оперативную закупку, денежные средства в сумме 100 гривен различными купюрами, номера и серии которых были занесены в акт выдачи денежных средств, где они и закупщик поставили свои подписи. Потом сотрудники милиции в их присутствии осмотрели закупщика, у которого кроме ранее выданных денежных средств ничего не оказалось. На месте был оговорен условный сигнал, в случае успешного проведения оперативной закупки закупщик должен снять кепку. Затем они направились в сторону вышеуказанного дома. Они подъехали к указанному дому, заметили парня цыганской национальности. После этого закупщик вышел из машины и направился к парню. Встретившись, они пообщались о чем-то, и закупщик что-то передал парню цыганской национальности, а тот что-то передал закупщику. Затем закупщик подал условный сигнал и начал возвращаться к машине. После чего сотрудники милиции задержали парня цыганской национальности. Они, понятые, находились возле сотрудников милиции, закупщик был возле машины. У ОСОБА_2 при досмотре были обнаружили 6 полиэтиленовых свертков с веществом серо-зеленого цвета и деньги в сумме 100 грн. Затем закупщик выдал 4 полиэтиленовых свертка, которые приобрел у ОСОБА_2 Сотрудники милиции разворачивали пакеты, показали, что там находится - это была марихуана. Документы составляли не в машине, а под фонарем возле машины.
Аналогичные показания ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 давали и на досудебном следствии: как при допросе их в качестве свидетелей (л.д. 45-47, 51-52, 55-56), так и на очной ставке с обвиняемым ОСОБА_2, который подтвердил их (л.д. 48, 53-54, 57).
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что в конце октября 2009 года в СБНОН Шевченковского РО был приглашен закупщик ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотического средства - марихуаны у ОСОБА_2 Для этого в присутствии понятых ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 100 гривен различными купюрами, номера и серии которых были занесены в акт выдачи денежных средств, где понятые и закупщик поставили свои подписи. Далее, в присутствии понятых закупщик был досмотрен, в ходе чего у него, кроме ранее выданных денежных средств, ничего обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра, где понятые и закупщик поставили свои подписи. Также на месте был оговорен условный сигнал, которым служило то, что в случае успешного проведения оперативной закупки закупщик должен снять кепку. Всем участникам было разъяснено, что возле дома 14 по ул. Бочарова в г. Запорожье парень цыганской национальности имени ОСОБА_2 занимается сбытом наркотического средства - марихуаны, стоимостью 25 гривен за один полиэтиленовый сверток. Всем присутствующим была показана фотография гр. ОСОБА_2 После чего он, остальные работники милиции, понятые на одном автомобиле направились в сторону вышеуказанного дома. Подъехав к указанному дому, они заметили ОСОБА_2 Закупщик вышел из машины и направился к ОСОБА_2, а остальные участники остались наблюдать из машины. Подойдя к парню, закупщик начал с ним о чем-то общаться. В ходе общения закупщик что-то передал ОСОБА_2, а тот что-то передал закупщику. Затем закупщик подал условный сигнал и начал возвращаться к машине. После чего, ими было проведено задержания ОСОБА_2, которому было сообщено, что у него только что была проведена закупка наркотического средства - марихуаны. Далее у него был произведен наружный досмотр, в ходе чего у него было обнаружено и изъято: из правого кармана курточки 6 полиэтиленовых свертков с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, также из правого кармана курточки были изъяты деньги в сумме 100 гривен, номера и серии которых совпали с актом выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки наркотического средства - марихуаны. Изъятые 6 полиэтиленовых свертков были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью. На месте был составлен протокол с подписями понятых. После задержания ОСОБА_2 закупщик выдал из рук 4 полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив, что там находится наркотическое средство - марихуана, которое он приобрел у парня по имени ОСОБА_2 за выданные деньги в сумме 100 гривен. Выданные полиэтиленовые свертки были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью № 30 Шевченковского РО ЗГУ, где понятые и закупщик также поставили свои подписи. На месте был составлен протокол с их подписями. После этого все участники были доставлены в Шевченковский РО ЗГУ, где у ОСОБА_2 при помощи двух ватных тампонов и медицинского спирта были отобраны смывы с пальцев и кистей обеих рук и срезан фрагмент правого кармана куртки.
Согласно заключению эксперта № 2068 от 04.11.2009г. «представленные на исследование сухие вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета массами 1.15 г, 1.75 г, 1.41 г, 1.32 г (массы данных веществ, представленных на первоначальное исследование, составляли соответственно: 1.35 г, 1.95 г, 1.61 г и 1.52 г - согласно заключению специалиста № 4550 от 28.10.2009г. - выданные 27.10.2009г. гр. ОСОБА_3 в ходе проведения оперативной закупки у гр. ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной). Общая масса представленного на первоначальное исследование особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны высушенной), выданного 27.10.2009г. гр. ОСОБА_3 в ходе проведения оперативной закупки у гр. ОСОБА_2, составляла 6.43 г - согласно заключению специалиста № 4550 от 28.10.2009г.
Представленные на исследование сухие вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета массами 0.48 г, 1.13 г, 1.43 г, 0.27 г, 0.78 г и 1.04 г, соответственно (массы данных веществ, представленных на первоначальное исследование, составляли соответственно: 0.68 г, 1.33 г, 1.63 г, 0.47 г, 0.98 г и 1.24 г, изъятые 27.10.2009г. у гр. ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной). Общая масса представленного на первоначальное исследование особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны высушенной), изъятого 27.10.2009г. у гр. ОСОБА_2, составляла 6.33 г - согласно заключению специалиста № 4550 от 28.10.2009г.
Общая масса представленного на первоначальное исследование особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны высушенной), выданного 27.10.2009г. гр. ОСОБА_3 в ходе проведения оперативной закупки у гр. ОСОБА_2, и изъятого 27.10.2009г. у гр. ОСОБА_2, составляла 12.76 г - согласно заключению специалиста № 4550 от 28.10.2009г. - согласно заключению специалиста № 4550 от 28.10.2009г.
Единичные частицы вещества растительного происхождения зеленого цвета, обнаруженные на поверхностях двух представленных на исследование ватных тампонов - смывах с пальцев и кистей обеих рук гр. ОСОБА_2, и на поверхности представленного на исследование фрагмента ткани черного цвета - срезе правого кармана куртки гр. ОСОБА_2, являются частицами особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны)» - /л.д. 30-32/.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании: постановлением от 27.10.2009г. о проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства - марихуаны на сумму 100 грн. у гр. ОСОБА_2, которая поручена ОСОБА_3 (л.д. 4), актом выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки ОСОБА_3 в сумме 100 грн. (л.д. 7), актом осмотра покупателя ОСОБА_3 (л.д. 8), протоколами осмотра места происшествия от 27.10.2009г. (л.д. 9, 10), протоколом отбора смывов с ладоней и кистей с рук ОСОБА_2 и среза фрагмента правого кармана куртки ОСОБА_2 (л.д. 11), постановление о дачи разрешения на обыск от 17.11.2009г. (л.д. 17), протоколом обыска от 20.11.2009г. (л.д. 19), заключением специалиста № 4550 от 28.10.2009г. (л.д. 24-25), постановлением о признании вещественными доказательствами (л.д. 34, 36, 42), квитанциями о сдаче на хранение вещественных доказательств (л.д. 35, 37), постановлением и протоколом от 08.12.2009г. о наложении ареста на имущество (л.д. 38, 39), протоколами очной ставки между: свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_2, свидетелем ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_2, свидетелем ОСОБА_7 и ОСОБА_2 (л.д. 48, 53-54, 57), копией приговора (л.д. 89), другими материалами дела.
Анализируя в совокупности собранные и исследованные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, состоятельными, достоверными, в основной своей сути не противоречащими друг другу и ложит их в основу обвинения подсудимому.
Что касается показаний ОСОБА_2, которые он неоднократно изменял, то суд относится к ним критически. Так, в момент задержания, которое снималось на видеозапись, ОСОБА_2 пытался плакать, говоря, что обнаруженные деньги и 6 полиэтиленовых свертков ему не принадлежат, утверждал, что не знает как они у него оказались, просил сотрудников милиции не составлять документов, т.к. он уже «сидел» за сбыт героина. Затем, вначале, на досудебном следствии при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, ОСОБА_2 вину свою не признавал и пояснял, что наркотическое средство и деньги ему вложили в карман сотрудники милиции. И только при допросе его в качестве обвиняемого 10.12.2009г. он вину свою признал полностью, пояснив, что он оговорил сотрудников милиции, боясь ответственности за совершенное, и подтвердил, что у него действительно при задержании были изъяты деньги в сумме 100 грн. и наркотическое средство. Вместе с тем, стал пояснять, что и деньги и свертки с травами для больной матери парня по имени ОСОБА_5 его попросил передать последнему якобы парень по имени ОСОБА_4. И только после проведения очных ставок в зале суда со свидетелями, просмотра видеозаписи задержания, в последнем судебном заседании ОСОБА_2 вину свою действительно признал полностью в хранении и сбыте наркотического средства, а не каких-то трав для матери ОСОБА_5.
Однако давать выгодные для него показания, суд считает правом подсудимого и способом защиты с целью уйти от ответственности за содеянное.
Действия ОСОБА_2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как умышленное незаконное с целью сбыта хранение, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно.
Органом досудебного следствия в обвинение ОСОБА_2 вменено хранение особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны высушенной) в количестве 10 полиэтиленовых свертков общим весом 12.76 г. Однако, такое обвинение не нашло своего подтверждения. Как на досудебном следствии, так и судом достоверно установлено, что при задержании у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято лишь 6 полиэтиленовых свертков с наркотическим средством общим весом 6.33 г. Квалифицирующий признак - приобретение особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны высушенной) в количестве 10 полиэтиленовых свертков общим весом 12.76 г органом досудебного следствия в обвинение ОСОБА_2 не вменен, все свидетели подтвердили, что у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты только 6 полиэтиленовых свертков с наркотическим средством. Поэтому без вменения квалифицирующего признака «приобретение» нельзя вменять ОСОБА_2 хранение при себе всего общего количества 12.76 г наркотического средства путем простого арифметического сложения количеств наркотического средства, изъятых у разных лиц (закупщика и подсудимого). Хотя на квалификацию действий ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 УК Украины это не влияет.
На досудебном следствии по настоящему делу проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость производства которой составляет 345 грн. 18 коп., в т.ч. НДС - 57 грн. 53 коп. (л.д. 29).
В соответствии с п. 2 ст. 91 УПК Украины судебные издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств.
Учитывая, что экспертиза проводились экспертом в порядке служебного задания, и, что экспертом не представлен полный расчет расходов, затраченных именно на исследование вещественных доказательств, их хранение и пересылку, суд считает возможным указанную сумму судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 93 УПК Украины принять на счет государства.
При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 65-67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления и личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, поэтому, хотя он и удовлетворительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд все-таки считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Срок наказания исчислять с 28 октября 2009г. согласно протоколу задержания.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 100 грн., хранящиеся по квитанции № 000077 от 09.12.2009г. в учетно-расчетном отделе ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, возвратить СБНОН Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области; особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную) в десяти прозрачных полимерных свертках синего цвета массами: 1.05 г, 1.65 г, 1.31 г, 1.22 г, 0.38 г, 1.03 г, 1.33 г, 0.17 г, 0.68 г, 0.94 г, прозрачный полимерный сверток, содержащий два ватных тампона с частицами особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны высушенной), фрагмент подкладочной ткани черного цвета с наслоениями особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны высушенной), хранящееся по квитанции № 004320 от 18.11.2009г. в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, уничтожить; компакт-диск DVD + R с видеозаписью осмотра места происшествия при проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны высушенной) у ОСОБА_2 27.10.2009г., хранящийся при деле, оставить там же.
Принадлежащее осужденному имущество, перечисленное в протоколе наложения ареста на имущество от 08.12.2009г., - электрочайник IRIT HOME, стоимостью 100 (сто) грн., на который наложен арест постановлением и.о. следователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области от 08.12.2009 года, конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья