справа № 6-95/10
Іменем України
07 травня 2010 року м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Мєркулової Л.О.
при секретарі Підрядчик К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського ВДВС Запорізького МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, -
В Заводському ВДВС Запорізького МУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчих документів: №2-2308 виданого 01.12.2009 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «Запорізьке міське інвестиційне агентство» заборгованість - 3195, 93 грн.
В подання ставиться питання про тимчасове обмеження ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України.
Представник ДВС до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомили, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання по суті.
Дослідивши подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
Згідно вимог ст..217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Як вбачається з падання виконавчі документи видано Ленінським районним судом м.Запоріжжя, отже дане питання також має бути вирішено цим судом.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 217, 368 ЦПК України,
В задоволенні подання Заводського ВДВС Запорізького МУЮ - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали та подання після чого апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.О.Мєркулова