Дело № 1-346\10
17 июня 2010 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего: Рошка М.В.
при секретаре: Мельниченко И.В.
с участием прокурора: Мамбергер А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Каргино Вешкоймского района Ульяновской области , гражданина Украины ,образование нсреднее , не работает , не женат , ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины , военнообязанный , проживает АДРЕСА_1 , - в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, суд ,-
03 мая 2010 года ОСОБА_1 около 02 часов ночи, имея умысел на похищение чужого имущества , через калитку проник на территорию домовладения , расположенного по адресу АДРЕСА_2 , где из помещения сарая тайно похитил металлическую кровать стоимостью 100 грн. и четыре металлические быльца по цене 15 грн за одну штуку , на общую сумму 60 грн , чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 160 грн , после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
В судебном разбирательстве подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил , что в начале мая 2010 года он пропалывал огород , заметил в соседском сарае кровать и быльца , решил похитить . Пришел ночью и украл , продал ОСОБА_3. В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы , ущерб возмещен.
Вина подсудимого так же подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила , что ранее в этом доме проживала бабушка , она является ее наследницей , в начале мая 2010 года обнаружила пропажу из сарая кровати и быльцев , сообщила в милицию. Все вернули , наказание на усмотрение суда. По данному факту материальных претензий к подсудимому не имеет.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 согласно которых , в начале мая 2010 года он приобрел у ОСОБА_1 кровать металлическую и 4 быльца за 115 грн , о том что ворованные не знал . Впоследствии выдал работникам милиции. ( л.д. 28)
Заявлением ОСОБА_2 о краже имущества ( л.д. 6) Явкой с повинной ОСОБА_1 ( л.д. 5) протоколом осмотра места происшествия- территории домовладения АДРЕСА_2 , где из сарая похищены кровать и быльца, территория домовладения огорожена ( л.д.8-10) справкой о стоимости имущества ( л.д. 15)протоколом выдачи ОСОБА_3 по месту жительства АДРЕСА_3 кровати и четырех быльц ( л.д. 12)Протоколом выемки кровати и четырех быльц ( л.д. 21) протоколом их осмотра и постановлением о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( л.д.22-23) согласно расписке передана по принадлежности Потерпевшей ОСОБА_2 ( л.д. 24)
С учетом собранных по делу и исследованных в суде доказательств, дав им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана полностью.
Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации как тайное похищение чужого имущества (кража) , соединенная с проникновением в хранилище по ст. 185 ч.3 УК Украины .
Назначая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого посредственно характеризуется по месту жительства , ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины . В качестве смягчающих вину обстоятельств признается раскаяние в содеянном , признание вины, явка с повинной , отсутствие невозмещенного ущерба.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы однако считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком , в соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины возложить обязанности :- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о перемене места жительства.
Гражданский иск по делу не заявлялся. Вещественные доказательства по делу - кровать и четыре быльца , считать переданными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2 ( л.д. 41)
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 года .
В соответствии со ст.76 УК Украины в период испытательного срока возложить обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлялся. Вещественные доказательства по делу - кровать и четыре быльца , считать переданными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2 ( л.д. 41)
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения , через Джанкойский горрайонный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий подпись М.В.Рошка
С оригиналом верно
Председательствующий М.В.Рошка