Дело № 3- 2259\10
1. июня 2010 года г.Симферополь
Центральный районный суд г.Симферополя в составе:
Председательствующего, судьи : А.Д.Опанасюка
При секретаре : Н.В.Мазуркевич
С участием правонарушителя : ОСОБА_1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Симферополя, работающей риелтором в агентстве недвижимости, зарегистрирована: АДРЕСА_2 проживает по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 124 КУоАП,
17.05.2010 года в 15-11 час., ОСОБА_1, управляя на ул.Севастопольской - ул.Козлова в г.Симферополе тс - ам Форд, гн НОМЕР_1, в нарушение п.п.12.1., 12.3., 13.1. ПДДУ, выбрала скорость без учета дорожной обстановки, при возникновении опасности для движения или препятствия, которую объективно смогла обнаружить, не приняла меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки тс либо безопасного обьезда препятствия, вследствие чего допустила наезд на стоящий впереди в прямом попутном направлении ам Хонда, гн НОМЕР_2 что повлекло повреждение транспортных средств.
В судебном заседании 15.06.2010 года вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, подтвердив время и место совершения правонарушения, и пояснила, что действительно виновна в указанном ДТП.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебное заседание 15.06.2010 года не явилась, извещена в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила (л.д.10).
Суд, в соответствии со ст.269 КУоАП , считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей, так как ее явка в судебное заседание не является обязательной.
Суд, заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП , нашла свое подтверждение в суде.
При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а так же особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, что бы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им (п.12.1. ПДДУ).
В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствий ( п.12.3. ПДДУ).
Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал (п.13.1.ПДДУ)
Вина правонарушителя ОСОБА_1 подтверждается:
протоколом осмотра места ДТП от 17.05.2010 г., схемой происшествия с фототаблицей, из которых видно, что на ул.Севастопольской - ул.Козлова в г.Симферополе водитель ам Форд, гн НОМЕР_1 допустила столкновение с ам Хонда, гн НОМЕР_2 , расположенным впереди прямо на полосе движения ам Форд, гн НОМЕР_1 (л.д.6-8);
протоколами осмотра транспорта от 17.05.2010 г., согласно которым ам Форд, гн НОМЕР_1 и ам Хонда, гн НОМЕР_2 получили механические повреждения (л.д.4-5);
объяснениями ОСОБА_2 , согласно которым она 17.05.2010 года, управляя ам Хонда, гн НОМЕР_2 , двигалась по ул.Севастопольской в г.Симферополе . Подъезжая к ул.Козлова, она остановилась на перекрестке указанных улиц на светофоре , после чего почувствовала удар в заднюю часть своего ам. Выйдя из ам , ОСОБА_2 увидел, что в ее ам врезался ам Форд, гн НОМЕР_1 (л.д.2).
Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о времени, месте и обстоятельствах нарушения ОСОБА_1 п. п.12.1., 12.3., 13.1. ПДДУ, и ее виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя - имеет постоянное место работы, впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений на транспорте (л.д.9), суд полагает возможным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь п.п.12.1.,12.3., 13.1 ПДДУ, ст.ст.23, 33-35, 124, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 КУоАП, суд
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и назначить ей административное взыскания в виде штрафа в размере 340 (триста сорок ) гривен.
Удостоверение водителя НОМЕР_3 , изъятое у ОСОБА_1 17.05.2010 года согласно протокола об административном правонарушении серии АК 227664, возвратить по принадлежности ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: