Дело № 3- 2263 \10
18 июня 2010 года г.Симферополь
Центральный районный суд г.Симферополя в составе:
Председательствующего, судьи : А.Д.Опанасюка
При секретаре : Н.М.Евсеенко
С участием правонарушителя: ОСОБА_1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Самарканда, Узбекистан, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст. 130 ч.1 КУоАП,
19.05.2010 года в 22-00 час. на ул.Чкалова - ул.Севастопольской в г.Симферополе управлял тс - ам ВАЗ 2103 , гн НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании 18.06.2010 года ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП признал полностью, и пояснил, что выпил 2-3 бутылки пива, после чего поехал в магазин, и был остановлен сотрудниками ГАИ.
Суд, заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.
Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо находиться под воздействием наркотических или токсических веществ (п.2.9. п.п. «а» ПДДУ).
Вина правонарушителя подтверждается Заключением КРУ "Наркологический диспансер" № 984 от 19.05.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2).
Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о времени, месте и обстоятельствах нарушения ОСОБА_1 п.2.9 ПДДУ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
При назначении ОСОБА_1 взыскания по ст.130 ч.1 КУоАП, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя - ранее подвергался административному взысканию за совершение правонарушения на транспорте (05.03.2008 г.) (л.д.3), однако в силу ст.39 КУоАП считается не подвергавшимся административному взысканию.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУоАП административное взыскание в виде общественных работ. Назначение ОСОБА_1 менее строгого взыскания, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП в виде штрафа суд считает невозможным, так как правонарушитель не работает.
Руководствуясь п. 2.9. ПДДУ, ст.ст.23, 33-35, 39, 130 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП и назначить ему административное взыскания в виде общественных работ на срок 40 (сорок) часов.
Срок взыскания исчислять с даты фактического начала выполнения ОСОБА_1 общественных работ.
Копию постановления направить для исполнения в Симферопольский Межрайонный отдел УИИ УГДУВ в АРК .
Удостоверение водителя НОМЕР_2, изъятое у ОСОБА_1 согласно протокола об административном правонарушении от 19.05.2010 года серии АК 227742, возвратить по принадлежности ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: