Дело №1-315/10
16 июня 2010 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Задорожка Д.А.
при секретаре Белоус А.А.
с участием прокурора Парасочка А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецк, русского, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 16.02.1992 Петровским районным судом Донецкой области по ст. 141 ч.3, ст. 46-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
2. 30.06.1994 Угледарским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 30.04.1996 из Бердянской ИК-77 Запорожской области по отбытию срока наказания;
3. 07.05.1997 Угледарским городским судом Донецкой области по ст. 215-3 ч.2, ст. 145 ч.1, ст. 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 04.09.1998 из Селидовской ИК-82 по отбытию срока наказания;
4. 26.10.1999 Угледарским городским судом Донецкой области по ст. 141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 05.06.2003 из Донецкой ИК-124 по отбытию срока наказания;
5. 21.04.2004 Угледарским городским судом Донецкой области по ст. 296 ч.2, ст. 75 ч.1, ст. 76 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,
08.01.2010 года, примерно в 07 часов 00 минут, находясь в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области возле магазина «Сильпо», расположенного по ул. Комсомольская, 11, ОСОБА_1, действуя умышленно, достоверно зная о том, что его брат ОСОБА_2 совершил 07.01.2010 года в г. Днепрорудное кражу денег и пластиковой карточки «Индустриалбанка» на имя ОСОБА_3 и пин-код к карточке у неизвестного мужчины, с целью наживы в денежном эквиваленте совершил за ранее не обещанное получение с похищенной карточки через банкомат «Индустриалбанк» деньги в сумме 4 600 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_3
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершенном им преступлении признал полностью, пояснив суду, что факты, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности. Просил суд признать нецелесообразным исследование всех имеющихся доказательств по делу, поскольку им не оспаривается квалификация вменяемого противоправного деяния и обстоятельства его совершения. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства о порядке и объёме исследования доказательств, выяснив у участников судебного разбирательства правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст.ст. 300, 301-1 УПК Украины, ограничил исследование доказательств, допросом подсудимого и оглашением характеризующих подсудимого материалов.
Суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 198 УК Украины, как заранее не обещанное получение имущества заведомо добытого преступным путем.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
К смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу в ходе досудебного и судебного следствия и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 58, 124, 129 Конституции Украины, ст.ст. 50, 51, 65-67,198 УК Украины , ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины , назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Применяя ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания, если он на протяжении 1-го года испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - оставить в материалах дела (л.д. 18-20).
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области Д.А. Задорожко