Дело №1-60
2010 год
16 июня 2010 года Васильевский районный суд
( полное название суда )
Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Носика Н.А.
при секретаре: Писаренко К.В.
с участием: прокурора Басика А.В.
защитника адвоката ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, инвалида 2-й группы, проживающего в АДРЕСА_2 ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины, суд,
12 августа 2009 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2, действуя умышлено, имея цель незаконного употребления наркотического средства, по месту своего проживания АДРЕСА_3 предоставил помещение беседки пристроенной к дому ОСОБА_3, после чего вместе с ним, используя приспособление из пластиковой бутылки, незаконно употребил из ранее незаконно приобретенного ОСОБА_2 сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), высушенным.
Продолжая свою преступную деятельность, 12 августа 2009 года, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_2 находясь по месту жительства на территории двора АДРЕСА_4 незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3 2 бумажных свертка содержащие сухие измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой 4,326 грамм и 3,817 грамм, являющиеся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), общей массой 8,143 грамм, получив при этом от ОСОБА_3 деньги в сумме 20 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, 13 августа 2009 года, ОСОБА_2, повторно, реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью наживы, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, находясь возле двора дома АДРЕСА_5, путем продажи, незаконно сбыл ОСОБА_4, верхушечные части растений с остатками стеблей, с листьями и незрелыми семенами зеленого цвета, которые являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное вещество составила 10,50 грамм, получив при этом от ОСОБА_4 деньги в сумме 50 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и суду показал, что он действительно, 12 августа 2009 года, примерно в 12.00 часов, по месту своего проживания АДРЕСА_6 предоставил помещение беседки, пристроенной к дому, ОСОБА_3 который употребил марихуану. Кроме того, в тот же день продал ОСОБА_3 2 бумажных свертка с марихуаной за 20 гривен. Затем, 13 августа 2009 года, он снова, находясь возле своего двора, продал ОСОБА_4 коноплю с остатками стеблей, листьями и незрелыми семенами зеленого цвета за 50 гривен. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничился исследованием подтверждающих вину подсудимого доказательств:
? заключения судебно-химической экспертизы № 1647 от 21 августа 2009 года (л.д.35-36), согласно которого сухие измельчённые вещества растительного происхождения зелёного цвета, массой 4,226 г и 3,717 г, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общая масса которого составляет 7,943 г (при первоначальном исследовании общая масса составляла 8,143 г) ;
? заключения судебно-химической экспертизы №1644 от 24 августа 2009 года (л.д.17-20), согласно которого верхушечные части растений с остатками стеблей, с листьями и незрелыми семенами зелёного цвета, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной); масса каннабиса (марихуаны) в пересчёте на высушенное вещество составила 10,04 г. В наслоениях вещества серо-зелёного цвета на ватном тампоне обнаружены микроколичества каннабиноидов, в т.ч. тетрагидроканнабинола, характерные для особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны). Частицы вещества растительного происхождения зелёного цвета, обнаруженные внутри двух срезанных фрагментов внутренних карманов из ткани серого цвета, являются частицами особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны);
? заключения судебно-химической экспертизы № 1828 от 17 сентября 2009 года (л.д.56-58), согласно которого предоставленные на исследование сухие измельчённые вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета массой 0,760 г, 0,452 г и 0,498 г, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) , общей массой 1,710 г. Частицы растительного происхождения серо-зелёного цвета на фрагменте полимерной противомоскитной сетки жёлтого цвета и самодельном сите, а также частично и полностью обгоревшие частицы растительного происхождения чёрного цвета на фрагменте фольги является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В наслоениях вещества коричневого цвета на внутренней поверхности двух фрагментов верхних частей ПЭТ-бутылок обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса. В остатках жидкости коричнево-зелёного цвета с резким запахом органического растворителя обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы. 6 семенных коробочек коричневого цвета общей массой 1,915 г, учитывая отсутствие наркотических алкалоидов, к наркотическим средствам не принадлежат. В полимерных медицинских шприцах одноразового использования, градуировкой на 5,0 мл и 10,0 мл, ватно-марлевом респираторе, остатках прозрачной жидкости с резким запахом уксуса и фрагменте нижней части ПЭТ-бутылки, наркотических средств не обнаружено, в пределах чувствительности использованных методов исследования.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства .
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд исходит из того, что экспертизы проводились в НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (л.д.17-20, 35-36, 56-58), т.е. учреждением, в функции которого входит проведение экспертных исследований подобного рода и эксперт не имеет права на вознаграждение за выполнение своих обязанностей. Поэтому суд не взыскивает судебные расходы по делу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести и характер совершенных им преступлений, его личность, отрицательную характеристику с места жительства, вместе с тем, принимая во внимание наличие нескольких смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, незначительное количество сбытого наркотического средства, ранее ОСОБА_2 не судим, является инвалидом 2-й группы, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины, ниже низшего предела, а также не назначать конфискацию имущества, предусмотренную санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, как обязательную в связи с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
Признать ОСОБА_2 виновным по ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.307, ст.69 УК Украины в виде трех лет одного месяца лишения свободы;
- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно ОСОБА_2 определить к отбытию наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы, применяя ст.75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием, испытательный срок установить продолжительностью два года.
На основании п.3, п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы и сообщать им об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
? верхушечные части растений, являющиеся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), остаточной массой 10,04 грамма; один ватный тампон с наслоениями вещества серо-зеленого цвета, два срезанных фрагмента внутренних карманов (л.д.24), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области (л.д.25) - уничтожить;
? денежную купюру достоинством 50 грн. (л.д.10), переданную на хранение в бухгалтерию Васильевского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области (л.д.11) - возвратить ГУМВД Украины в Запорожской области;
? 2 бумажных свертка с каннабисом (марихуаной высушенной), общей массой 7,943 грамм (л.д.40), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области (л.д.41) - уничтожить;
? картонную коробку с крышкой, содержащую сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 0,760 грамм; полимерный медицинский шприц объемом 5 мл с инъекционной иглой; полимерный медицинский шприц объемом 10 мл с инъекционной иглой на которую намотан ватный тампон; ватно-марлевый респиратор; сухое измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета массой 0,498 грамм; сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета массой 0,452 грамм; 6 головок мака; ПЕТ бутылка с остатками прозрачной жидкости; ПЕТ бутылка с остатками жидкости коричнево-зеленого цвета; 2 фрагмента верхней части бутылки с наслоениями черного цвета; фрагмент нижней части бутылки с наслоениями черного цвета, фрагмент полимерной сетки желтого цвета с наслоениями частей растительного происхождения серо-зеленого цвета; самодельное сито с наслоениями частей растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д.62), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области (л.д.63-64) - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Н.А. Носик