18 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/21834/20
категорія 112030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Представник позивача Дзубенко С.П. звернувся до суду з заявою від 11.08.2021 (вх. від 12.08.2021) про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
Суд звертає увагу, що в ч.1 ст. 167 КАС України зазначено:
"До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)."
До заяви від 11.08.2021 доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) не додано, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Повернути заяву представника позивача від 11.08.2021 заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк