18 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/12888/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з заявою від 12.08.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі з Олевської райдержадміністрації на Коростенську райдержадміністрацію.
Суд звертає увагу, що в ч.1 ст. 167 КАС України зазначено:
"До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)."
До заяви від 12.08.2021 доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) не додано.
При цьому суд звертає увагу, що Олевська райдержадміністрації не була відповідачем в даній справі, а тому не є боржником, що свідчить про очевидну безпідставність та необгрунтованість заяви від 12.08.2021.
Враховуючи наведене, відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Повернути заяву ОСОБА_1 від 12.08.2021 заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк