Ухвала від 19.08.2021 по справі 642/5454/21

19.08.2021

справа № 642/5454/21

провадження № 1-кп/642/721/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

законного представника потерпілої: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221220000417 від 21.06.2021 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22.06.2021 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк якого спливає 20.08.2021.

У судовому засідання прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вказала, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за яким передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, не проживає за місцем реєстрації, є ґрунтовні підстави вважати, що він враховуючи тяжкість вчиненого ним злочину, може переховуватися від суду , незаконно впливати на свідків малолітню потерпілу і таким чином перешкоджати встановленню істини.

Таким чином, ризики, встановлені положеннями ст.177 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на цей час не змінились.

Потерпіла та її законний представник підтримали думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Обставини, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 22.06.2021 року не змінилися, інших обставин, які давали б підстави до зміни запобіжного заходу окрім продовження строків домашнього арешту суд не вбачає, судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, а тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.169,176-179,181, 376 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , строком на 60 днів до 17.10.2021 включно.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:

-Не залишати житло за місцем мешкання за адресою : АДРЕСА_1 , у період часу з 20-00 год. по 06-00 год. без дозволу суду ;

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу суду;

-повідомляти про зміну місця проживання;

-утримуватися від спілкування з малолітньою потерпілою, її представником, свідками по кримінальному провадженню

Строк дії ухвали до 17 жовтня 2021 року включно.

Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99087333
Наступний документ
99087335
Інформація про рішення:
№ рішення: 99087334
№ справи: 642/5454/21
Дата рішення: 19.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2023)
Дата надходження: 23.11.2022
Розклад засідань:
19.08.2021 12:30 Ленінський районний суд м.Харкова
27.08.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
21.09.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
13.10.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
11.11.2021 15:00 Ленінський районний суд м.Харкова
16.02.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
02.02.2023 09:20 Октябрський районний суд м.Полтави