Справа № 591/4684/21
Провадження № 2-а/591/121/21
16 серпня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного райсуду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування постанови,
Позивач ставить питання про скасування постанови про порушення митних правил №0063/80700/21 від 31 травня 2021 року.
Вимоги ст. 48 КАС України передбачають, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
13 серпня 2021 року від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення у справі в якості другого відповідача Сумську митницю (адреса: м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, 24).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що до участі у справі підлягає залученню інспектор СРПП ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП лейтенанта поліції Могиленець Світлана Віталіївна в якості співвідповідача.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування постанови, в якості співвідповідача - Сумську митницю Державної митної служби України (адреса: м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, 24).
Направити копію позову з додатками відповідачу, роз'яснити право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, оскільки згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду..
Ухвала не оскаржується.
Суддя Г.В.Шелєхова