Ухвала від 13.08.2021 по справі 910/18786/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.08.2021Справа № 910/18786/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши клопотання Концерну «Військторгсервіс»

у справі №910/18786/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОРГ - ІНВЕСТ» (код 43591006; 69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд.115, кв. 84)

до Концерну «Військторгсервіс»(код 33689922; 03151, м.Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А)

про стягнення боргу у розмірі 1 382 508,13 грн.,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі №910/18786/20 позовні вимоги задоволено повністю.

19.05.2021 у справі № 910/18786/20 Господарським судом міста Києва на виконання вище вказаного рішення видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05..2021 стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОРГ - ІНВЕСТ» 13400,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

27.05.2021 через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСТОРГ - ІНВЕСТ» (далі- стягувач) подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі. Заявник просить суд виправити помилку, допущену у наказі та вважати правильним найменування відповідача Концерн «Військторгсервіс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.21 призначено розгляд заяви стягувача про виправлення помилки в наказі суду на 08.06.2021 о 16:00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі №910/18786/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОРГ - ІНВЕСТ» до Концерну «Військторгсервіс» про стягнення боргу у розмірі 1 382 508,13 грн. та зазначити найменування відповідача - замість Концерн «Військтрогсервіс» вірним є Концерн «Військторгсервіс».

02.06.2021 до суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021.

07.06.2021 матеріали справи надіслано до суду апеляційної інстанції.

15.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Концерну «Військторгсервіс» (від 15.06.2021 №б/н), відповідно до якого боржник просить відкликати/повернути/відізвати/вчинити дії щодо наказу від 19.05.21, які унеможливлюють вчинення примусового виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 відкладено вирішення клопотання Концерну «Військторгсервіс» до повернення матеріалів справи № 910/18786/20 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 (повне судове рішення 28.07.2021) прийнято відмову Концерну «Військторгсервіс» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі № 910/18786/20, закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі № 910/18786/20.

10.08.2021 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

13.08.2021 справу передано в сектор судді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити клопотання Концерну «Військторгсервіс» судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 120,230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Концерну «Військторгсервіс» (від 15.06.2021 №б/н) (від 15.06.2021№б/н), відповідно до якого боржник просить відкликати/повернути/ відізвати/вчинити дії щодо наказу від 19.05.21, які унеможливлюють вчинення примусового виконання судового рішення, призначити на 25.08.21 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Д.Курдельчук

Попередній документ
98998733
Наступний документ
98998735
Інформація про рішення:
№ рішення: 98998734
№ справи: 910/18786/20
Дата рішення: 13.08.2021
Дата публікації: 17.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2022)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: про стягнення 1 382 508,13 грн.
Розклад засідань:
21.01.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ПРИХОДЬКО І В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Концерн "Військторгсервіс"
за участю:
ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві
заявник:
Концерн "Військторгсервіс"
Ростовська Аліна Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Концерн "Військторгсервіс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Концерн "Військторгсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест"
представник заявника:
Капленко Ганна Сергіївна
Марцих Ярослав Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А