Ухвала від 13.08.2021 по справі 910/9823/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

13.08.2021Справа № 910/9823/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши заяву ТОВ «МЕДДІВ» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

по справі № 910/9823/20

За позовом Міністерства охорони здоров'я України (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 7, ідентифікаційний код 00012925)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меддів" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 6, ідентифікаційний код 42964487)

про стягнення 659 163,23 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Міністерство охорони здоров'я України подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меддів» про стягнення 659163,23 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Мельник В.І.) від 26.02.2021 позов задоволено.

14.07.2021 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду № 910/9823/20 від 01.06.2021, яка набрала законної сили 07.06.2021 було видано відповідні накази.

06.08.2021 до Господарського суду міста Києва представником ТОВ «Меддів» було подано заяву визнання такими, що не підлягають виконанню наказів Господарського суду міста Києва від 14.07.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021 заяву передано для розгляду судді Курдельчуку І.Д. у зв'язку із відпусткою судді Мельника В.І.

За приписами частини 3 статті 328 ГПК України заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Відповідно до статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1). Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2). Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3).

За таких обставин, розгляд заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню призначити у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 233-234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меддів» про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів Господарського суду міста Києва від 14.07.2021.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 25.08.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

3. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
98998734
Наступний документ
98998736
Інформація про рішення:
№ рішення: 98998735
№ справи: 910/9823/20
Дата рішення: 13.08.2021
Дата публікації: 17.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.08.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: про стягнення 659 163,23 грн.
Розклад засідань:
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 20:11 Господарський суд міста Києва
25.09.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
20.11.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
26.02.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
25.08.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
08.10.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2022 15:40 Господарський суд міста Києва
25.02.2022 15:50 Господарський суд міста Києва
07.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
РАЗІНА Т І
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
РАЗІНА Т І
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
ТОВ "Меддів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меддів"
за участю:
Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві (ЦМУМЮ м.Київ) Дудар Нікіта Сергійович
Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві (ЦМУМЮ м.Київ) Дудар Нікіта Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меддів"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство охорони здоров’я України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство охорони здоров'я України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство охорони здоров’я України
позивач (заявник):
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІОННІКОВА І А
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П