Справа № 643/3101/17
Провадження № 2-п/643/42/21
11.08.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єрмак Н.В.
за участю секретаря Постульги О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова, посилаючись на необізнаність про дату та місце розгляду справи та на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Представник заявника в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не отримувала копію позовної заяви з додатками, копію рішення суду та не з'являлася в судові засідання з поважних причин, у зв'язку з чим, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню та призначенню справи до розгляду в порядку спрощенного провадження.
Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд,-
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.06.2017 року у цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Єрмак