Справа № 139/614/21
Провадження № 2/139/195/21
іменем України
11 серпня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_2 . Позивач у справі є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права на житловий будинок в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом прав та інтересів ОСОБА_1 26 липня 2021 року її представник - адвокат Солоненко Богдан Миколайович з відповідним позовом звернувся до суду.
27 липня 2021 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 53).
Позивач та її представник у підготовче засідання не з'явилися, адвокат Солоненко Б.М. просив справу слухати без його участі та участі позивача (а.с. 67).
Представник відповідача подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 66).
З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.
Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 жовтня 2007 року (а.с. 14), стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Довідками Снітківської сільської ради № 02-13/145 та № 02-13/148 від 02 лютого 2021 року (а.с. 16, 29), № 360 від 21 травня 2020 року (а.с. 38), випискою із погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки (а.с. 29), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 30-35), архівним витягом з рішення виконавчого комітету Снітківської сільської ради № 2 від 24 січня 1994 року (а.с. 40), погосподарською книгою за 2006-2007 роки (а.с. 41-43), рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16 червня 1988 року (а.с. 44-45) та рішенням № 342 39 сесії сільської ради 6 скликання від 13 жовтня 2015 року (а.с. 46) стверджується, що ОСОБА_2 володів житловим будинком АДРЕСА_2 , який було побудовано у 1954 році.
Із довідок Снітківської сільської ради № 360 від 21 травня 2020 року (а.с. 38) та начальника КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 193 від 21 липня 2021 року (а.с. 37) слідує, що свідоцтво право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 не видавалося та право власності на нього не зареєстровано.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 60324721 від 26 травня 2020 року (а.с. 19-20), слідує, що ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишав.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки (ст. 1261 ЦК України).
Свідоцтвом про народження (а.с. 11), довідкою начальника Тернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області № 464/0780 від 13 листопада 2008 року (а.с. 12), свідоцтвом про одруження (а.с. 13) та довідкою начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницького обласного управління юстиції № 51/68 від 26 лютого 2008 року (а.с. 15) позивач довела своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 у другій черзі спадкоємців за законом як його сестра.
Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.
Відповідно до довідки Снітківської сільської ради № 02-13/145 від 02.02.2021 (а.с. 16) на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований.
31 березня 2008 року ОСОБА_1 подала до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори заяву (а.с. 60) про прийняття спадщини і на підставі цієї заяв було заведено спадкову справу № 208/2008 щодо майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 57-64). Також, вона вже оформила своє право на частину спадщини після смерті останнього (а.с. 21-24, 25-28).
Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.
Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. № 121/02-31 від 26 травня 2020 року (а.с. 17) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця на житловий будинок.
Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 100% житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: __________