печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43590/18-к
28 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням ОСОБА_3 про видачу копії відео-доказів з матеріалів кримінального провадження № 42017110350000254 від 19.11.2017 року, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про видачу копії відео-доказів з матеріалів кримінального провадження № 42017110350000254 від 19.11.2017 року.
Обґрунтовуючи подане клопотання, ОСОБА_3 зазначає, що ним 22.08.2018 року було подано заяву про видачу копії відео-доказів з матеріалів справи в межах ст. 290 КПК України до слідчого відділу військової прокуратури Київського гарнізону.
Проте, 23.08.2018 року отримав відповідь на таку заяву, якою ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні відповідно до ч. 3 ст. 254 КПК України.
Сторони в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, особа, яка звернулася із клопотанням подала заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий суддя на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності сторін.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Так, встановлено, що в рамках кримінального провадження у КП № 42017110350000254, ОСОБА_3 звернувся до слідчого відділу війської прокуратури Київського гаргізону з заявою про видачу копії відео-доказів з матеріалів справи в межах ст. 290 КПК України.
Листом від 23.08.2018 № 5/8156 вих. 18 прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_3 , що останньому надано дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42017110350000254 від 19.11.2017 відповідно до ст. 290 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом'якшенню покарання.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити частково, а саме зобов'язати процесуального керівника у кримінальному провадженні № 42017110350000254 від 19.11.2017 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 42017110350000254 від 19.11.2017 року.
Керуючись ст.ст. 290, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про видачу копії відео-доказів з матеріалів кримінального провадження № 42017110350000254 від 19.11.2017 року, - задовольнити частково.
Зобов'язати процесуального керівника у кримінальному провадженні № 42017110350000254 від 19.11.2017 року надати для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 42017110350000254 від 19.11.2017 року.
В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1