печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28523/18-к
06 вересня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ГО «Стоп корупції» на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 23.05.2018 року ГО «Стоп Корупція» подано до прокуратури Київської області заяву від 22.05.2018 року за № 239 про вчинення, на його думку, директором (керівником) КП «Ритуал» та приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України. Заяву було зареєстровано у прокуратурою Київської області 01.06.2018 року за № 976.
Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов'язати прокуратуру Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Сторони в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, представник особи, яка звернулася зі скаргою подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Прокурор прокуратури Київської області в засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Так, у заяві представника ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості як того вимагає ст. 214 ч. 5 КПК України, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).
За таких обставин, скаргу представника ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, - задовольнити.
Зобов'язати прокуратуру Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви представника ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 від 22.05.2018 року за № 239 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1