печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14053/18-к
16 серпня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на бездіяльність службової особи прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов'язати службову особу прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про скоєння кримінального правопорушення, на його думку, прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , передбаченого ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до заяви від 15.03.2018 року за № 136-ЗП.
Особа, яка подала скаргу в засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.
Представник прокуратури м. Києва в засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя визнав за можливе розглянути справу при даній явці на підставі ст. 306 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до прокуратури м. Києва із заявою від 15.03.2018 року за заявою про скоєння кримінального правопорушення прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , передбаченого ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
За його заявою відповідні відомості до ЄРДР на даний час не внесенні та розслідування розпочате.
Так, згідно з ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України).
Відповідно до ст. 2 ч. 1 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.
Тому, незважаючи на те, що подана заява ОСОБА_3 до прокуратури м. Києва, названа ним як «заява про вчинення кримінальних правопорушень», остання за своїм змістом та суттю всупереч ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України не є заявою про злочин, оскільки не містить об'єктивних даних, що свідчать про ознаки злочину.
За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1