Провадження № 11-кп/803/1819/21 Справа № 201/11679/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
03 серпня 2021 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного судуОСОБА_2 , розглянувши скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, -
01 червня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла вказана скарга, в якій апелянт висловлює свою незгоду з вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року.
Як вбачається з поданої скарги, ОСОБА_3 зазначив, що він в грудні 2018 року подавав апеляційну скаргу через ДУ “Дніпровська установа виконання покарань №4”, проте станом на теперішній час його апеляційна скарга не розглянута.
В матеріалах кримінального провадження № 12016040650003329 міститься відповідь Дніпровського апеляційного суду щодо того, що станом на 25.05.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року до Дніпровського апеляційного суду не надходила.
Відповідно до відповіді, наданої ДУ “Дніпровська установа виконання покарань № 4” від 12.07.2021 року за № 4/5-11084, згідно журналів “Обліку касаційних та апеляційних скарг засуджених” за 2018 рік ОСОБА_3 не подавав в грудні 2018 року скаргу на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року.
09 червня 2021 року скарга обвинуваченого ОСОБА_3 була залишена без руху та апелянту був наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі апеляційного суду.
Відповідно до розписок, наявних в матеріалах справи, обвинувачений ОСОБА_3 двічі отримав копію вказаної ухвали - 14 червня 2021 року та 08 липня 2021 року, проте недоліки апеляційної скарги в установлений законом строк апелянт не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщоособа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя, -
Апеляційну обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України - повернути заявнику.
Копію ухвали та апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2