Справа № 22ц- 3607 2009 р.
Головуючий у 1 інстанції Бондаренко В.М.
Категорія 26
Доповідач Лисична Н.М.
02 липня 2009 р. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Рудь В.В.
Суддів Повєткіна В.В., ЛисичноїН.М.
при секретарі Білоконь Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2009 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді, третя особа - Міністерство транспорту та зв'язку України про призначення щомісячних страхових виплат, -
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2009 p., яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, на тій підставі, що судом допущено порушення норм матеріального права.
Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду колегія суддів вважає необхідним скаргу відхилити, а рішення суду залишити без змін.
Як вбачається з матеріалів справи 28.12.1999 р. стався нещасний випадок на території МПП фірма «Мінор», внаслідок чого ОСОБА_2, який знаходився у трудових відносинах з МПП фірма «Мінор» (працював водієм автобусу «Ікарус-256») отримав смертельну травму (а.с. 44-45). Померлий з позивачкою знаходився у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с 11, 108, 109).
Судом встановлено, що згідно рішенню власника ПП фірма «Мінор» від 26.08.2004 р. зазначене підприємство було передано ОСОБА_4, яке державним нотаріусом Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори зареєстровано в реєстрі за № 5-Б 661 від 26.08.2004 р. (а.с. 61-62). Згідно довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Приватне підприємство фірма «Мінор» відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2006 р.№ А 40/401-06 припинило підприємницьку діяльність (а.с. 58-59).
Відповідно до п. 3 розділу XI Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» установлено, що уся заборгованість потерпілим на виробництві та членам їх сімей, яким до набрання чинності цим Законом підприємства, установи та організації не відшкодували матеріальної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я виплачується цими підприємствами, установами, організаціями, а в разі їх ліквідації без правонаступника - Фондом соціального страхування від нещасних випадків.
Враховуючи наведене, на підставі вимог ст. ст. 3З, 34 ч.9 Закону України «Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», а також враховуючи загально годинну тарифну ставку водія автобусу класу «Великий» (яка складає 597 грн. 60 коп.- а.с. 103), суд обгрунтовано дійшов до висновку про встановлення розміру втраченого заробітку ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 597 грн. 60 коп. для призначення страхових виплат на неповнолітнього його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та покладення зобов"язання на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограде взяти на облік та призначити страхові виплати на неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02.11.2007 p., тобто з часу письмового звернення до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді.
Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в апеляційній скарзі доводи є необгрунтованими й равильність висновків суду не спростовують.
Ухвалене по справі рішення суду є законним і обгрунтованим, тому колегія суддів вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді відхилити.
Рішення Павлоградського міськрайонного СУДУ Дніпропетровської області від 02 квітня 2009 р. залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.